三高吃漢 等級6 | 關注 留言給此食家 |
排序方法:
日期 笑臉 哭臉
編輯推薦 餐廳總分
文章形式 | 地圖形式
2017-01-02 Le Passage (西區)
前陣子搜尋台中的法國料理,發現這間開在草悟道旁的法式小館評價似乎不錯, 是日本主廚開的店,聽說曾在法國二星餐廳學藝,便先訂了位,趁來台中時順道吃個午餐。 參考過以往的Menu,菜色與這次去吃變化不大,主菜除了Menu既有的, 還有一兩道當日主食的選擇由服務的小姐介紹,點套餐會划算些, 印象中含一成約1,300元,包含開胃菜、主菜、甜點、飲料各擇一。 令人有點清醒過來的酸味,底下脆脆的漬南瓜,酸中有著南瓜微甜,不錯吃。 便是嫩葉的口感,還帶有些許草味,喜不喜歡蠻看個人, 這道沙拉的羅勒醬汁調製頗濃,切薄過的生食干貝甜度不錯,蠻ok的搭配。 而豬絞肉是偏向略有嚼勁的Q實感, 肉味蠻充足且不顯得軟糊,整體算是一種清爽的口味。 只是熟度有點過,還算ok只是和預期水準稍有落差,千層馬鈴薯也還好。 邊緣帶肥綿軟,瘦肉一嚼即散不顯絲柴,覺得蠻好吃, 只是味道的層次實際上沒有很豐富,感覺不太出來自有的特色。 這道法式吐司令人驚艷,相比於剛剛的主菜,主廚其實比較擅長甜點吧? 這做法上好像是有先浸泡過,吸收了香草鮮奶等汁液,十分入味香氣充沛。 甜點完全把主菜過後的小失落情緒給救援了。 評分: 味道 4 環境 4 服務 3 衛生 3 CP值 4
2017-01-02
大豐的歷史不長,但近年似乎聲名鵲起(有得獎),便想說下午走過來試試。 進門後店員便會要你照流程點餐取餐,滷鍋一望去明顯有腿庫和三層這樣的基本款, 可是店員都沒主動詢問(嗯?),看來要吃哪個部位或者是肥瘦,得要趕緊發聲才行。 很馬馬的便當菜,加減吃吃~ 大豐所調配的滷汁使整塊肉呈現較淺的色澤,實際上入味且透,只是鹹度醬味是屬淡的, 像這類爌肉個人經驗是容易突顯油膩度,但大豐的吃起來不算太肥膩, 即便有著厚厚的皮脂,表面也沒有很重的油光,筷子一夾就綿軟輕鬆的分開, 感受其濃郁度,配著飯與酸菜,挺不錯的,只不過離驚豔的等級還有些距離。 肉排厚度、醃製的鹹甜口味以及炸出來的香氣,幾乎如我所期望, 里肌肉質不能稱之滑嫩,但表層薄粉封住而不顯乾, 久久沒吃這種帶點嚼勁與澀度的肉排,蠻開心的~ 評分: 味道 4 環境 4 服務 3 衛生 3 CP值 4
2017-01-02
這次到台中又來住福泰桔子很超值的無窗房,對面是台中公園的ubike據點相當方便, 隔天早上騎車出門吃點東西,鄰近有一個被稱作富台新村的眷村, 裡頭有間富台鍋貼,聽說生意不錯,回程時則順便買了自由路上海點心的包子花捲。 幾年前在那邊吃過開元路的無名虱目魚,原來這眷村分散在全台幾處,是有其歷史的。 至於富台鍋貼就是擺在住家前的小攤而已,剛到時正好賣光要重煎下一鍋~ 不需太花時間就已熟透,包得緊實不散,底部焦褐,看上去就一副可口樣。 盤邊加上醬油膏和東泉(源美)那一掛的辣椒醬,沾不沾皆可。 並非大顆而口感豐滿的類型,心想主要是感受脆脆底層以及香香的內餡吧!覺得還不錯。 評分: 味道 4 環境 3 服務 3 衛生 3 CP值 4
2017-01-01
串炸店在最近一兩年似乎更加興盛些,除了台北有大阪的串炸店進駐, 某些居酒屋也會兼賣串炸,台中仁串屋的網路評價不錯, 老闆說是在日本留學及工作過,並習得串炸的相關技術。 雖然標榜是炸串專門店,但實際上品項很多, 串炸除了少數幾樣,一份都是兩串,價格平實。 個人就偏見這是很失敗的調酒,這次再試,蘋果口味居然還不錯喝...(角瓶翻身?) 再分批熱騰騰送上來,其實事先在廚房就已經把油瀝得很乾淨了。 但醬汁還是只浸一次就好,不夠再用高麗菜舀來淋, 鹹酸微帶甜辣的醬汁,與炸物一結合就有解膩開胃的效果。 下鍋前有沾細麵包粉,增加爽脆度,只是吃到後來會覺得口感的豐富性比較低。 其他大多也ok,兩人吃飽含飲料才800多元(無服務費)。 (牛肉串,六七分熟,帶有肉汁與濃郁度) 評分: 味道 4 環境 4 服務 3 衛生 3 CP值 4
2017-01-01
其實在夜市就不少此類攤販,龍川是後來遷移到中華路夜市的老店, 趁晚上出門採買時順路逛過來休息一下。 呷冰吃水果喝咖啡,或者想吃點熱食也有提供。 龍川雖是老店但有翻新過,牆上那個復古味道的價目表, 聽說是幾10年前遷移過來時製作的,看起來還很新。 點了木瓜牛奶+烤土司,堪稱經典組合。 牆上貼了張紙寫說果醬是鳳梨纖維、檸檬、麥芽等熬煮製成,很討人喜歡的味道。 總之這樣搭配起來,是一加一大於二的享受~ 評分: 味道 4 環境 4 服務 3 衛生 3 CP值 4
|