三高吃漢 等級6 | 關注 留言給此食家 |
排序方法:
日期 笑臉 哭臉
編輯推薦 餐廳總分
文章形式 | 地圖形式
2017-07-13
如果要說新竹有什麼值得試試的餐廳,一燒和牛應該是其中的佼佼者, 一燒學藝自東京的炭火燒肉なかはら(Tabelog: 4.16),料理方式相似, 差別在於一燒用的是最高等的澳洲和牛,なかはら則聽說用的是冠軍等級的日本和牛, 還是有先天上的差異,不過一燒也是整頭牛買進來手工分切的(就是所謂的"一頭買い")。 前陣子到東京旅遊前特地來吃吃看,訂晚上九點的位置,仍是幾乎滿座, Menu裡的夢幻牛舌要提前預訂,點個和牛嚴選七品,可說是頭一次來最合適的, 事實上食量正常的人,點一份嚴選七品加上白飯大概就差不多了, 單品分為紅肉、白肉,白肉看上去不少是油花比較富足的部位, 吃燒肉當然不是一味的追求油花,感受各種部位的風味和口感,才會吃得豐富不膩。 佐餐點了獺祭50%精米的,稍嫌平淡,略有辛味, 二割三分若在台灣買實在蠻貴,在這更是點不下去啦。 我向來喜歡韓式但要非死鹹死辣的,這邊進的泡菜風味還不錯,後來點了兩樣。 <夢幻牛舌> 前中後各一片,薄切的前段咬度已經毫無硬韌感了,嫩中帶脆, 後段的厚切更是柔嫩豐郁、充滿香氣,白飯也不錯, 原以為感覺偏濕,但僅是表層,米粒並沒有濕糊。 (前) (中) (後) <上牛五花> 吃過牛舌,接下來就開始上嚴選七品,第一道就來個牛五花, 炭火烤得滋滋作響,軟Q肥美,下飯絕品。 <沙朗> 一燒有不少部位會採用(大片)薄切的方式,輕微的調味而不蓋過肉的風味, 沙朗肉紋的纖維粗度稍多,有著很濃的甘甜肉味。 <內臀> 帶有澀味的紅肉系,試著加一點柚子胡椒,也不錯。 <板腱> 中間一條明顯的筋很好辨認,入口一嚼, 竟是目前吃過口感最嫩的板腱,軟滑無比~ <肩里肌> 也是偏粗的肉質,不過所謂的粗是相對而言, 也是不錯吃,覺得血味較多。 <腿三角> 本來想單點老饕(蓋子),師傅傳話說部位重量不夠, 直接幫我配在嚴選七品裡,感恩~ 先烤腿三角,這道的調味相對比較濃一點。 <蓋子肉> 肋眼蓋,肉味較重、略帶嚼勁,薄切的吃多了,換個口味剛好, 七品每樣吃下來一人都有兩片肉,皆有一定的美味度。 雖然覺得也差不多了,但就是想再單點個什麼來試試, 選了羽下肉(翼板),算是肩胛的精華部位,肉用布包著,取出分切修整。 <羽下> 網絡狀的羽下,烤之前仍是有稍微調味過,滑嫩甘甜, 這種肉甜類似於前面吃的沙朗,但口感滑嫩許多, 若是開頭就品嚐這一道,配著白飯肯定更加美好。 最後還有甜點,因為點一瓶酒且又加點了肉,結帳金額6,000元出頭, 這天是特別的日子所以ok啦!單純想先輕鬆試個味道, 點個嚴選七品最恰當,兩個人3,000多就可滿足。 創作者介紹 三高Sir 三高Sir的美食足跡 評分: 味道 4 環境 4 服務 4 衛生 3 CP值 4
2017-01-12
仁愛圓環附近也有一些江浙上海菜館,錢唐村聽說是後來搬遷到這兒的老店, 我還蠻有興趣的,但網路少見分享,沒想到這回午餐,館子不大卻也擠滿了客人, 看上去盡是老一輩或是帶小的來用餐,應是不少熟客吧我想~ 像那整大隻的八寶肥鴨我還下不了手,有點想吃倒是真的。 在錢唐村的這餐,幾道點下來應是接近上海菜的感覺,不過菜單翻一翻, 有招牌菜、家常菜,還有點心,人少來吃也可點一兩百元的菜飯、麵類或雞湯。 油味清香且口感不馬虎,反倒菜飯拌油少,菜香油香都不算重。 吃不出來有沒有加豆腐去做,便是鬆軟綿密不失肉香, 搭配的芡汁較稠而醬色重,放了番茄調味蘊含甘甜。 滋味夠濃鮮,以這價位其實還蠻值得的。 切成小塊大多去了骨頭,炸過再調味,瘦肉嫩、帶著肥脆感, 調味的平衡度覺得不錯,甜中帶酸,但無不自然的甜或嗆鼻酸氣, 單吃或許小油,拿來下飯就是好東西。 墊底的鹹菜炸過帶有幾分酥酥鬆鬆,灑了砂糖, 和筍子上頭的蔥蒜末鹹味搭著,整個層次就出來了。 調汁收入食材,入口略帶焦香氣味十足,也是很推。 鴨肉已燒得很軟,整體口感算ok,少部分纖維略柴, 然而味道屬於預期之內,不錯吃但沒有什麼驚喜,幾道炒菜還更得我心。 這餐大約1,900元,有幾道菜真的挺不錯。 評分: 味道 4 環境 4 服務 3 衛生 3 CP值 4
2017-01-12
天狗舞是我從兩年前就放入口袋裡的居酒屋,都快淡忘了,7月時約朋友來吃過一次, 發現還不錯,所以前陣子又再訪,兩次吃下來半數以上的料理都頗有水準, 口味感受起來接近日本人群聚的台北條通區,而事實上天狗舞的客人也不少日本人就是。 訂位時可以指定坐二樓,再訪時發現菜色有微調,不過大致相同, 另外還有季節性或是不定期修改的料理會寫在一個小黑板。 <初訪為手機拍照> 再訪時就沒有了,是燙熟切細的荷蘭豆與豆皮絲拌上胡麻醬,不錯吃。 罐頭鱈魚肝,厚實綿密,搭配和風醬汁的微酸沙拉~ 初訪時才有的,純粹汆燙搭配薑末和醬油, 小巧滑溜,臟器獨特的風味是其特色。 不太像炭烤的口感,片得還算有點厚度,軟嫩不硬,算是ok。 這道可說是亮點,咬下時還有脆開水嫩的感覺,推! 裹了一層不算薄的漿,但是口感酥脆,油也瀝得很乾淨, 內餡蚵仔的鮮味有呈現出來,味道夠濃。 灑上七味粉的日式風格,豬肝切的薄且嫩,就是"肝味"稍微重了點。 中菜也有類似的料理,只是細節會稍微不同,印象中這道有包紫蘇, 底部鑲入的蝦泥還保有小塊狀的Q脆口感,用料很實在, 裹漿的炸功也不錯,相較春捲那道是有相對油一些。 點了三串,雞胸肉塗抹明太子醬,雖然一串只要30元,但口感需要加油。 都是鹽燒,天狗舞的烤功應該還可算是中上, 剝椒豬五花先包了生菜,裡頭才是少許剝皮辣椒,所以甜辣味道不重。 口感普通,不夠嫩,就當作單純吃個青菜。 也是訂了剛開店的時間,吃著吃著客人愈來愈多,尤其日本人也不少。 很Q彈,山葵也調合得恰好不辛辣。 這回過來小黑板多了竹筴魚可選,頗為肥美好吃~ 雖然只是簡單的雞蛋豆腐,但是味道真心不錯, 炸得薄薄一層吸附甜鹹調料,入口先散發出一股舒服的油香, 而後是綿軟的蛋豆腐,看了一下底部醬汁,浮油也很少。 油脂當然很豐富,不過肉質意外沒有很嫩。 馬馬虎虎,六條通炭燒天晴的南蠻炸雞好吃很多很多~ 牛舌其實口感有點過韌,但是風味有溶入牛蒡之中, 使其帶有濃郁感,鹹甜的調味也很涮嘴。 份量不少,表面烤得帶有脆度,不錯。 一份兩顆,有家庭料理風格的炸牡蠣,稱不上美味但是很想配碗飯。 使用的牛小排肉質與濃郁度是ok的,搭配味道不厚的醬燒, 不錯吃但是一串只有兩小塊,豬五花這次的火候有比較優。 兩次吃下來確實是還不錯的地方。 評分: 味道 4 環境 4 服務 3 衛生 3 CP值 4
2017-01-12
饗宴名氣不小,J女之前曾和朋友去吃過一次,說感覺還不錯, 這次宜蘭行被我凹請客,就乖乖的去訂了位,餐廳位在羅東郊外近期似乎又會遷移。 我倆吃的分別是1,600和2,000元,附餐有一杯飲料可選,結帳加一成只能付現。 以食材介紹或相關知識為主要話題居多,說法上是否會讓你完全同意就是另一回事了, 至少整體用餐氣氛不會太冷,開頭先上水果和一小杯堅果,水果不錯甜, 杯子裡是無鹽的核桃和夏威夷果,品質都不錯,微甜清香。 搭配義式風味的香料鹽,不過以這品質還是吃生的好。 都覺得很棒,就是份量不多有點意猶未盡。 茄子搭配切碎果肉的芒果醬,這盤吃完沒有太多感覺。 也許考量過現煎掌控不易或是費時(?),總之這兩道真的是無感。 如果只吃熟食就會橫切一半來煎成八九分熟,這個還是要整顆好吃。 2,000元的煎鮑魚內臟是去掉的,而1,600元的是煎鱸鰻,相比之下我還比較喜歡鱸鰻, 帶有膠質油脂的鰻皮煎得微脆,肉質具彈性即深海魚的fu,油質香氣豐富, 一旁搭配的醬油味道也蠻甘醇不鹹,覺得還不錯。 飛虎魚丸應是南方澳的名產,但我一直都還沒吃過,是微微扎實帶Q的魚漿, 而油潤的煎鴨肝包在有魚香的丸子裡,味道居然還蠻意外的協調。 可說是這餐心目中的NO.1,油脂豐厚且風味也很棒。 海膽醬很厚,帶點飛魚卵的啵啵口感,口味偏甜但不到很膩, 和龍蝦一起吃是不至於會完全蓋過味道,只是沒有特別喜歡,還是單純一點較好。 牛小排整體濃郁度等滋味大概就中等~中上,J女此時已吃不下,害我嗑了兩份肉。 只是有得吃就不錯過,也要了一碗,蛋液、青蔥、自製的XO醬, 口感雖然粒粒分明,但實在乾了點,香氣也沒有很充分,炒得還好。 等吃完也烤好了,溫熱的芋泥麻糬餡,味道還蠻樸實的。 以餐點的份量,一般食量的人應該可以吃得蠻飽, 只是某幾道實在是給人湊數之感,好在相對也被其中幾道美味有感的菜色給救援了。 評分: 味道 4 環境 4 服務 3 衛生 3 CP值 4
2016-12-24
除了隔壁轉角對面的葉記小吃,老麵店也是某周刊所報導老台北人早午餐中, 我還沒吃過的一間,其實在幾年前住附近時就知道這間小店,這次便順道一吃~ 再來一碗肉骨湯(35元),店內有一位老阿伯駐足在滷味小菜前,自行夾了幾樣給他切。 古早味的選擇從來都不少阿!麵、羹湯、肉粥、滷肉飯、油飯、米苔目... 台灣的早餐文化是我一直以來覺得很棒的,尤其近年來經常到中南部旅行,感受更深。 帶點兒肥與筋的骨肉,軟嫩度也不錯。 其實後兩項是台式麵店常見的要素,怎麼稱呼我是不太在意的。 我想令人喜歡的是它調製的比例,具有麻醬香又不過於稠黏, 加上細碎豬油渣以及韭段的香氣,可說是異常的"順",加一點辣椒醬下去也很合。 稱不上特殊,其中以大腸和小肚滷得特別入味,這兩樣不錯吃。 這樣吃上一頓,神清氣爽,接近中午客人可就愈來愈多了~ 評分: 味道 4 環境 4 服務 3 衛生 3 CP值 4
|