1
0
0
Telephone
0225551812
Opening Hours
Today
09:00 - 19:00
Mon - Sat
09:00 - 19:00
Sun
Closed
Payment Methods
Master Cash
Above information is for reference only. Please check details with the restaurant.
Signature Dishes
起酥蛋糕
Review (4)
日期:04/09/2011 (Sat.)周末W&T又往大稻埕跑,又到“波麗路西餐廳”吃下午茶,又跑到“加福”挑點新鮮貨~上周來買海綿蛋糕和起士蛋糕時就一直注意“加福”還有很多傳統的小西點,今天當然要換點新鮮貨來品嚐~巧克力餅乾~原來這種餅乾叫"巧菲餅":長條夾心尺寸約:14 cm (L)x6 cm (W)x3 cm (H) / NT$35擠花袋擠出花樣的長型夾心餅乾,是小時後的西點餅乾的模樣,只是“加福”把這餅乾放大了!餅乾“很”酥~鬆~沒有奶酥油卻比奶酥鬆的口感,大尺寸的餅乾咬起來是過癮的飽嘴,古早味的輕淡巧克力味道;甜度適中,裹著巧克力的前後兩端稍稍甜一點,中間的奶油夾心不甜不膩的適度帶來濕潤;讓餅乾舒服的酥鬆也不覺得口乾~* 我的喜好度:中等偏優,因為吃完會回味……無窮……巧克力餅:圓型尺寸約:9 cm(直徑);2.5 cm (H) / NT$30“加福”又把小圓西餅變成大圓西餅,拿在手上就很過癮的充實,也多了一點童話故事般的想像空間~巧克力餅與長條的巧克力餅乾是一致的口感,非常酥、鬆,入口的鬆化效果很舒服,不會太甜;是我喜歡的低糖甜點,中間沒有夾心也就少了潤滑效果,嘴巴會比較乾一點~* 我的喜好度:中等黑芝麻酥:尺寸約:10 cm (L)x7 cm (W)x3 cm (H) / NT$25傳統的花生或芝麻麵包的造形的縮小版,突然覺得看似古老的加福並不呆板,悄悄的把小西餅變大,把大麵包變小的很有童趣~這個酥餅小小的好可愛叫我無法拒絕,餅乾很酥也很容易碎,一開始有點擔心會不會太油,結果完全不油不膩,不但黑芝麻香噴噴還不甜膩,純粹是芝麻香;餅乾酥的超級美味!!炒香的黑芝麻與麵皮份量各佔50%的相互交疊捲成麻花般~我好愛這款小西餅!!!* 我的喜好度:破表~超~好~吃~檸檬炸彈:尺寸:9 cm (L)x5.5 cm (W;中間最寬部分)x4 cm (H) / NT$22明明是一只可愛的小檸檬造型,卻給它一個“炸彈”的封號,這也是一款古早味甜點,檸檬香淡淡的,蛋糕的質地比較扎實,不過甜度高了許多;是偏甜的一款蛋糕。* 我的喜好度:低相較之下,天母士東市場裡的孔明堂,表面多加了檸檬皮屑更添香氣的略勝一籌~乳酪起士條:尺寸:20 cm (L)x5 cm (W)x3 cm (H) / NT$40起士酥皮包裹蛋糕的起士蛋糕;“加福”做得很好吃(這裡有介紹:加福奇士蛋糕專門店~明星商品起士蛋糕)那……這款乳酪起士條應該也不差……結果不是不差而是……它……更好吃!!輕質乳酪蛋糕非常濕潤綿嫩,微鹹、微甜散發出迷人的甘甜美麗,我喜歡這款多過明星商品起士蛋糕ㄟ~* 我的喜好度:滿分!!!燕麥棒:尺寸約:13 cm (L)x5 cm (W)x2.5 cm (H) / NT$20 不算古早味的健康甜點,扎實的口感是燕麥棒的特點,一點粗糙的質感參雜著核果與碎葡萄乾,需要充分的咀嚼,甜度適中。* 我的喜好度:中等看來我和“加福”的緣分會因為黑芝麻酥與乳酪起士條繼續延伸下去~沒錯!接下來的周末(4月16日)W&T又跑到大稻埕了,又跑去“波麗路”找潘老經理聊聊天,又跑到“加福”搜刮黑芝麻酥~櫥櫃裡的都被我帶回家了~還順便再多買一個巧克力牛歷,可不是每家店都有這麼大的牛歷吧~巧克力牛歷:尺寸約:直徑11cm;6cm(H;中間最高的部分) / NT$30我欣賞“加福”西點風味更欣賞它把傳統的西點大尺寸變小(像黑芝麻酥),小尺寸變大(像這個牛歷)的創意,牛歷通常只有50元硬幣大一點;一口一顆的小酥餅;我常說這可是台灣的馬卡龍呢!是台灣的真美味! 拿著這只大牛歷,今天是“格列佛的大人國遊記”的心情,大口咬下去~酥碎的外皮;酥軟的內在,中間一層奶油~還有什麼好挑剔的呢!這一口有酥、有鬆、有軟、有濕潤又甜度適中(低甜程度的我而言稍甜了一點),可是一大個好吃的牛歷喔~鬆軟的蛋糕口感;讓我忍不住切開來再留一張更清楚的特寫畫面~* 我的喜好度:中等偏優~何必花大錢去吃馬卡龍呢!?“加福”的牛歷;大尺寸或標準型~都好吃~加福奇士蛋糕 地址:台北市延平北路二段72號 電話:02-2555-1812 / 02-5558525營業:周一~周六 9:00~21:00 / 周日 10:00~19:00 continue reading
(The above review is the personal opinion of a user which does not represent OpenRice's point of view.)