1
1
0
等級6
2K
72
在新竹想要找一些道地的義式餐廳吃吃,大概不少人第一間會想到彼刻,我覺得之後也會找時間三訪,上次去吃了竹北的義家歐歐小館,感覺還行,但不會特地再訪,這次則來試試關新路的Pane e Vino,聽聞有義大利人吃過覺得餐食可以,主廚本身也是一位老義。 翻開菜單,就價位而言絲毫不比台北一些熱門(甚至拿到紅蝦)的傳統義式餐館來得便宜,連一瓶常見品牌的氣泡礦泉水都要價180元(+10%),這比一些高檔餐廳的訂價還高了,想起最近多訪的A Cut,S.P氣泡水也不過訂價120元,而餐桌面來看,刀叉、餐盤的品質..等,以這價位令人不敢恭維。撇開這些不談,料理方面真心不錯,開胃菜點了西西里式香料麵包丁透抽捲(480元),透抽表現煎烤出的香氣與鮮度,內裡塞的是麵包屑、濕軟細綿,其鹹酸調味使整體增色不少(有大蒜、牛至、巴西里等),檸檬汁的味道特別強勁開胃。兩道主食,義式牛肝菌菇燉飯(590元)、奶油培根義大利麵(470元),燉飯上桌時呈現高低起伏,光看就知絕對不差,強烈的松露香氣徐徐飄來,入口,義大利米粒咬勁Q實、濃郁中帶有滑順,我本來就很喜歡牛肝菌,這盤可說是料豐味足。奶油培根義大利麵也是不錯,夠濃稠厚味,
更多
在新竹想要找一些道地的義式餐廳吃吃,大概不少人第一間會想到彼刻,

我覺得之後也會找時間三訪,上次去吃了竹北的義家歐歐小館,

感覺還行,但不會特地再訪,這次則來試試關新路的Pane e Vino,

聽聞有義大利人吃過覺得餐食可以,主廚本身也是一位老義。
7 瀏覽
0 讚好
0 留言
11 瀏覽
0 讚好
0 留言
翻開菜單,就價位而言絲毫不比台北一些熱門(甚至拿到紅蝦)的傳統義式餐館來得便宜,

連一瓶常見品牌的氣泡礦泉水都要價180元(+10%),這比一些高檔餐廳的訂價還高了,

想起最近多訪的A Cut,S.P氣泡水也不過訂價120元,

而餐桌面來看,刀叉、餐盤的品質..等,以這價位令人不敢恭維。
18 瀏覽
0 讚好
0 留言
16 瀏覽
0 讚好
0 留言
7 瀏覽
0 讚好
0 留言
6 瀏覽
0 讚好
0 留言
撇開這些不談,料理方面真心不錯,開胃菜點了西西里式香料麵包丁透抽捲(480元),

透抽表現煎烤出的香氣與鮮度,內裡塞的是麵包屑、濕軟細綿,

其鹹酸調味使整體增色不少(有大蒜、牛至、巴西里等),檸檬汁的味道特別強勁開胃。
7 瀏覽
0 讚好
0 留言
12 瀏覽
0 讚好
0 留言
兩道主食,義式牛肝菌菇燉飯(590元)、奶油培根義大利麵(470元),

燉飯上桌時呈現高低起伏,光看就知絕對不差,強烈的松露香氣徐徐飄來,入口,

義大利米粒咬勁Q實、濃郁中帶有滑順,我本來就很喜歡牛肝菌,這盤可說是料豐味足。
11 瀏覽
0 讚好
0 留言
13 瀏覽
0 讚好
0 留言
奶油培根義大利麵也是不錯,夠濃稠厚味,但不宜多食、易膩。
8 瀏覽
0 讚好
0 留言
6 瀏覽
0 讚好
0 留言
甜點焦糖奶酪布丁(230元)十分好味,焦糖的苦甜與布丁的質感都令人略感驚豔。
8 瀏覽
0 讚好
0 留言
就如前面所述,餐食是美味的(可給四個),但外場(無論是否為店主)與整體帶來的感受,

以這開出來的價位...個人覺得有很大的進步空間,除了料理,說實在其他方面不值一提,

應該多學習台北相似類型餐廳的作法,可惜在新竹同此料理水準的選擇太少,總之不會再訪。
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐途徑
堂食
同步刊載