台北姑爺 等級2 | 關注 留言給此食家 |
排序方法:
日期 笑臉 哭臉
編輯推薦 餐廳總分
文章形式 | 地圖形式
2019-02-16
金雞園、藍家割包、陳三鼎 三間聚埋一齊,好似鐵三角咁。 台北(男)同事帶我嚟咗台大附近食嘢,作為本地人,佢唔太建議我去金雞園,藍家割包可以,但就覺得我應該要飲陳三鼎。剛剛下晝先至飲過台中嘅「萬波」,唔係佢推介,我都唔會飲陳三鼎。姑爺我唔太熱衷於珍珠奶茶,但係擇日不如撞日,咁近城隍廟又點解唔求返支(好)簽呢?何況佢係只次一家,並無分店。 冇影相,因為你上網都搵到七百七十六張,無謂加我一張,變成777咁乞人憎。 我叫嘅係凍靑蛙撞奶,即刻插支飲管啜一啖,係暖嘅,再啜都係,D冰同D暖茶未溝埋。就住確實嘅淋同中間彈牙,因為姑爺我並非珍珠奶茶專家,我只係覺得我中午果杯50蚊(台幣)好飲D,但呢杯只係買40蚊,冇得輸。 作為遊客嘅你,嚟到公館站就試一下啦,冇得堂食㗎。 ps: 唔覺有乜台大女生
評分: 味道 3 環境 3 服務 4 衛生 3 CP值 4
2019-02-16
金雞園唔使等位,反而呢間要等位。當然,如果你係外賣嘅話,咁都係排一陣隊(幾個人),就可以攞走個割包食啦。 本少爺諗住試吓個四神湯,同埋又驚住個割包啲油滴吓滴吓咁,有失斯文(點講我都係舊香港人代表、唔係代表新香港人),所以都係選擇坐低食。反正一個人容易等位。 唔知割包應該揀肥定瘦,佢有半肥瘦。唔知四神湯應該揀腸定係肚,佢有腸+肚(張紙確係咁寫,唔係我唔懶得寫個「加」字)。雙飛,唔使特別加錢,真係選擇困難症嘅人嘅天堂! 我當然係要雙拼啦,個半肥瘦割包唔油、唔腬。記得N年前跟台灣朋友去夜市食割包,好腬,加上企喺度食,食兩啖就真係想掉咗佢(不過台北搵垃圾桶又唔係咁容易)。但「藍家割包」唔同,我成個食晒,都好味。 睇相都知個湯好清,D料唔會過多(不過如果你當佢係晚餐,你就覺得佢小料),飲晒同食晒。如果唔鍾意內臟嘅朋友,咁就唔啱你啦(本少爺國語屬有限公司,冇問到老闆可唔可以淨係要湯,唔加內臟)。 環境窗明几淨,員工友善。食完唔使執嘢,行出櫃面俾錢,係冇單嘅,不過老闆好醒目,知我坐邊台,或者你自己同佢講張枱嘅號碼都應該得。 ps: 四神湯係有薏苡仁、茨實、山藥、蓮子
評分: 味道 4 環境 4 服務 4 衛生 4 CP值 5
2019-02-16
既然本少爺嚟到台北,不妨為舊香港人提供一吓飲食意見(新香港人睇殘體字)。對於台灣嘅朋友,就唔好意思啦,因為我係寫廣東話,唔係國語嘅書寫中文(更加唔係普通話嘅中文,又長又噚) 第一篇就好似初戀咁,唔一定係好嘅,而本少爺响台北嘅第一次(寫嘅食評)係比咗「金雞園」。 睇圖就知道個皮唔係吹彈得破果種,肉味OK,食完冇口乾。食完就冇諗住再嗌第D嘢,就算食都係去隔離試吓。不過佢都係修台幣70,你想點吖?! No complaint。 總結:小籠包名過其實,但不至於難食。
評分: 味道 3 環境 3 服務 3 衛生 3 CP值 3
|