台北姑爺 等級2 | 關注 留言給此食家 |
排序方法:
日期 笑臉 哭臉
編輯推薦 餐廳總分
文章形式 | 地圖形式
2019-03-30
CCTVB介紹,唔使等位,直入,門口有幾個人等外賣。 堂食地方企理,幾張大枱,一張大枱可以比六至八個人坐。枱面攞點菜紙仔, 剔好同寫好枱號之後拎出櫃面,唔使俾錢住,食完先至比錢。 鵝肉飯好快就到,好味、好嫰,啲汁除咗有鵝油味之外,我覺得佢可能落咗啲酒,有酒香。如果啲鵝片切大嚿啲更好。 整體來講鵝肉少咗啲(又或者飯多咗啲)。 之前喺附近食咗一間牛肉麵(樂澄小店),夜晚有啲口乾,唔知邊一間可能落咗味精。 整體來講值得一試。
評分: 味道 4 環境 4 服務 4 衛生 4 CP值 4
2019-03-16
段純真有幾間舖,我貪方便就揀咗京站(台北車站)嘅段純真。佢喺food court裏面(B3),喺角落頭,自成一角,有自己嘅枱同櫈,不過都應該可以拎去 food court 出邊食。我揀咗坐喺段純真「餐廳」裏面。理論上要佢帶位俾你坐,但係因為冇乜人,可以直接買飛然之後等佢送餐過嚟。 先是那個湯, 十分嗆喉嚨,咳咗一陣,咁辣?!但係又唔覺得嘴唇、喉嚨好辣,反而覺得有啲麻。再試清楚。就咁係有咳、又飲,來來回回幾分鐘後,喉嚨已經適應咗,冇再咳,覺得個湯好味,個嘴有啲麻,開始出汗。我揀咗闊麵(似香港嘅刀削麵),半筋半肉,好食,可以再幫襯,响香港未食過咁嘅口味。
評分: 味道 4 環境 4 服務 4 衛生 4 CP值 4
2019-03-17
七點幾,有人排隊買外賣,堂食有位。自己响門口攞餐牌,入去坐低慢慢揀嘢食,揀好搵佢落班,食完先至俾錢。自己攞餐具。 點咗之前有介紹嘅黃金蛋餅,等左5分鐘到就嚟啦。本姑爺覺得佢有啲動嘅南瓜同薯蓉有D凍,同有微熱嘅蛋餅唔係十分夾,並冇冰火嘅感覺(如果佢真係想有嘅話)。一定唔難食。豆漿好飲。本來想飲冬瓜茶,但個姐姐好有禮貌咁同我講只有夏天先至有得飲(而家唔係夏天)。慢慢坐亦都無人吹你。 絕對冇跌錢,但又唔一定要嚟食。
評分: 味道 3 環境 4 服務 5 衛生 4 CP值 4
2019-03-17
我都唔記得係邊一個介紹一號糧倉,既然嚟到附近,又唔知有乜好餐廳,就去搵一號糧倉。基本上佢係一條唔覺眼嘅街裏面,真係冇諗過裏面有一間餐廳,仲幾大下。裏面有兩層,一樓(我哋所謂嘅地下)係賣嘢嘅,賣乜嘢就冇睇得好清楚,應該係買一啲煮食嘅嘢食材,譬如米、雪藏豬扒。行樓梯上一層,就係餐廳。 我喺地面睇餐牌嘅時候,有個好熱情嘅員工過嚟介紹呢間餐廳,我(用國語)問佢有乜嘢好食,跟住佢就話「一般香港人鍾意...」。 之後上咗去嗌嘢食,裏便都幾多人,冇叫到嗰位女員工推薦嘅 Risotto 或者牛肉麵,因為我覺得價錢有啲貴(當然係香港人嘅角度就唔貴啦),所以我決定先試吓比較平嘅食物,好食再嚟試貴D嘅嘢食。 個(古式)咖喱飯,味道冇乜特別,食得出材料好新鮮,但本姑爺覺得啲牛肉太過冧。埋單嘅時候係自己出櫃面埋單,兩手空空咁(佢冇單俾過我),但佢又記得我點咗啲乜嘢。 可以再嚟,但係又唔會特登過嚟。
評分: 味道 3 環境 4 服務 5 衛生 5 CP值 3
2019-04-02
剛剛俾米芝蓮推薦,係公司附近,咁岩今日落雨,同事唔想出去食飯,就等我嚟試吓啦。 欣葉係台灣應該算係有啲名氣,咁佢個仔又點呢?按照台灣蘋果日報嘅介紹,應該要試「紅蟳米糕」,但係價錢比較貴,先試下比較平嘅,好食嘅話下次返嚟打大佬。 叫咗三杯Q彈豬腳、地瓜飯。本少爺覺得個三杯豬腳做唔到出邊三杯雞嘅香味,豬腳正常好味,如果荏返小小比較適合我嘅口味。但係冇咗酒同薑同九層塔嘅香味就有啲撻Q。地瓜飯正常好味。 我諗我會試埋紅蟳米糕先至作定論,雖然係米之蓮推介,暫時唔覺得有啲乜嘢特別,唔試冇損失,特別考慮埋佢嘅價錢,可以過譬了。 ps:十二點前到,唔使等位。出面買單,收家一服務費。
評分: 味道 3 環境 4 服務 4 衛生 5 CP值 3
|