夢與幻的地圖 等級4 | 關注 留言給此食家 |
排序方法:
日期 笑臉 哭臉
編輯推薦 餐廳總分
文章形式 | 地圖形式
2016-06-10
以前嚐過一次, 念念不忘 這次來宜蘭, 原本想吃的牛排店大客滿, 就來這邊一試 騎樓間小攤, 卻有62年的老味道 肉粽40 , 麵線與香菇肉湯35 , 110 一次收集好味道 時間不足加上肉粽李附近太難停車 停在很遠處跑過去買了外帶就去晚上要住的民宿了 為了美食跑去附近的全聯買免洗碗再趕到民宿去 買時先幫你剪掉繩子 淋上店家特製的調醬 ( 這調醬很重要) 加上醬汁後, 可說非常美味, 幾口吃完後心中只有一個念頭『我是白癡幹嘛只買一個』 這邊的麵線連湯汁都輕淡, 湯鮮, 麵線份量不多, 夾雜幾塊大腸 但就好吃, 爽口, 吃完還想再一碗......不過這次我有壓軸的 不過一碗35元的香菇肉湯, 我對它的評價是可比那些幾百塊一碗的湯要好 湯清味鮮, 沒有勾芡, 喝起來就是超棒的 裡面料少少的肉羹和腸子, 夾雜幾片蘿蔔 此店雖為『肉粽李』, 但香菇肉湯才是我認為的第一名 絕對要試試的好物 就到了宜蘭羅東, 三代傳承62年的美味小吃『肉粽李』, 沒吃過空手而還實在太可惜了 這比那些什麼肉羹還值得一試啊 評分: 味道 5 環境 5 服務 4 衛生 4 CP值 5
2015-10-29
個人評價:會再來 但是這教會我們一件事 要看清楚資料 早上看完羅東林場快熱死後 11:30 走過來以為可以坐......答案是還沒開門, 跑去吃冰淇淋後好不容易晃到12:00 , 但也快熱昏了 店內有這個限制不是寫好看的 一來是店內有貓, 其他寵物進來可能驚嚇到牠們 二來店內非常講究安靜 說話都要盡可能輕聲細語, 這也是保障了大家可以安心喝個咖啡, 享受悠閒的下午 店內裝璜十分棒, 沒拍的很好 蛋糕是此地強項, 一定要在這邊吃點蛋糕或鹹點 非常可愛, 不過不太理人, 帶著貓的傲氣與自豪 ●總評 很棒的咖啡店 氣氛也好 老闆的規定是多了些, 但十分必要, 慢慢喝個咖啡, 與貓玩一玩, 享受一下美味蛋糕, 安靜慵懶的午後 來宜蘭, 放鬆一下的好選擇 評分: 味道 4 環境 4 服務 3 衛生 4 CP值 3
2015-10-29
來之前難免塞車錯過用餐時間 看到吃的, 就盡快來填填肚子 店面很寬敞,還有停車場, 後來看看資料,這是一間很老的牛排館了 選項很多, 最便宜約180 最貴也不貴440 , 真希望台北也有這種店(笑) 蒜香沙朗牛排 7 Oz 地獄沙朗牛排 7 Oz 本來有想點看來好像很炫的火燄飛舞大塊牛排, 但想一想這時間天色太亮, 火燄可能晚上才刺激一點 (笑) ●紅茶 ●沙拉 但後來因為高熱量以及很多間開始隨便作, 就退燒了 這酥皮烤的很透, 比起多數還在供應這湯的店要好很多, 也容易造成桌面很多碎屑就是 湯的話則中規中矩, 蒜酥搭配肉或是很多食材都好吃, 如果有朋友去香港, 方便的話我還會請對方幫忙帶喜記的蟹油蒜蓉皇 ( 他們避風塘炒蟹用蟹油爆的蒜酥) 吃來只有滿心喜悅, 不過吃完我忘了要去咬口香糖就是...... 牛排肉中等, 以平價牛排來說不差, 但很猛的是它的黑胡椒醬, 非, 常, 辣 搭配肉是蠻不賴的, 只是得一直喝紅茶解辣, 也難怪這邊紅茶要偏甜一點了 ●地獄沙朗牛排 7 Oz 但這不是真正的辣味地獄 它只是調味一下 真正辣味地獄還是底下的黑胡椒醬 這個也蠻好吃的, 要選說蒜味或這個那個好吃 很難選, 幸好有兩個人, 就分食之, 兩種味道都吃到了 相對於台北越來越糟越來越少的平價牛排 這邊的真的是不一樣 喜歡平價牛排的人, 雖然來宜蘭不把胃留給海鮮很可惜 但還是值得一試 評分: 味道 4 環境 4 服務 3 衛生 4 CP值 3
2015-10-19
想說找個可以逛逛的地方 最後選的地點竟然是梅花湖 ( 上次來它剛被颱風吹壞,這次是下大雨 ) 需要至少每人點一種餐飲 普通 吃東西聊天中 店裡的貓貓因為肚子餓開始往客人這邊到處跑來跑去 隔桌因為剛好有鮭魚 可能特別香 老是吸引到牠 然後被關起來....可憐 店的位置不錯 景觀也好 所以來這邊玩如果騎腳踏車騎累了可以來 食物就普通 不必太加期待 評分: 味道 3 環境 4 服務 3 衛生 4 CP值 3
2015-10-19
不過每次都是去附近的嘉澎碳烤 沒來過這邊 這天,在雨中,選了這間店 這裡是以義大利麵與排餐為主,也有一些其他的餐點 ●梅子醋 ●奶油蘑菇濃湯 ●麵包 還算軟 上菜速度非常快。 ●沙拉 沙拉普通 但裡面有鮪魚還蠻特別的 ( 雖然是早餐店裡會看到那種罐頭品) 外層有點偏硬 份量夠大 蠻特別的 雞肉還算嫩,不過辣味太突出了,算是有讓整隻雞腿入味 讓我一直喝水 算表現中規中矩 冰奶茶 茶味比較不夠一點 焦糖布蕾 冰淇淋倒是還可以 還不錯聊天的店,但食物就普通了 旁邊的店面應該是四季花緒? 有在上課 也有很多小飾品陳列 擺設很漂亮 評分: 味道 3 環境 3 服務 3 衛生 4 CP值 3
|