1
1
0
Level5
由於上課因素,台南覓食之旅有時早上便可行動,所以一早便營業的小吃攤便成為覓食目標。這天來到的是位在府前路上的第三代虱目魚丸。 抄得肉臊飯和綜合虱目魚丸湯推薦,大抵還在戰力範圍內,因此照單全收。 肉臊飯 20元 魚丸湯 60元 肉臊飯肥肉丁零碎,滷汁味淡而導致肥肉略膩口;一旁擺放兩塊脆瓜,香菜直接一撮置頂,提味效果有限;米飯稍溼軟。 魚丸湯除三種丸子外,還放了油條,灑上的和永記同樣是韭菜花末。湯頭調味尚可。脆丸口感彈脆,蝦丸偏軟還包入幾許青菜末,兩者味道皆不明顯;魚丸口感介於蝦丸和脆丸間,虱目魚味較嚐得出。 整體而言,肉臊飯不合喜好,魚丸湯尚可接受。以個人喜好來說,兩者都是永記表現較佳。當然口味因人而異,還是有待你親身比較。
Read full review



2 views
0 likes
0 comments


由於上課因素,台南覓食之旅有時早上便可行動,所以一早便
營業的小吃攤便成為覓食目標。這天來到的是位在府前路上的第三
代虱目魚丸。


6 views
0 likes
0 comments


0 views
0 likes
0 comments


3 views
0 likes
0 comments


1 views
0 likes
0 comments


抄得肉臊飯和綜合虱目魚丸湯推薦,大抵還在戰力範圍內,因
此照單全收。

肉臊飯 20元 魚丸湯 60元

2 views
0 likes
0 comments


肉臊飯肥肉丁零碎,滷汁味淡而導致肥肉略膩口;一旁擺放兩
塊脆瓜,香菜直接一撮置頂,提味效果有限;米飯稍溼軟。

2 views
0 likes
0 comments


魚丸湯除三種丸子外,還放了油條,灑上的和永記同樣是韭菜
花末。湯頭調味尚可。脆丸口感彈脆,蝦丸偏軟還包入幾許青菜末
,兩者味道皆不明顯;魚丸口感介於蝦丸和脆丸間,虱目魚味較嚐
得出。

整體而言,肉臊飯不合喜好,魚丸湯尚可接受。以個人喜好來
說,兩者都是永記表現較佳。當然口味因人而異,還是有待你親身
比較。



(The above review is the personal opinion of a user which does not represent OpenRice's point of view.)
Post
DETAILED RATING
Taste
Decor
Service
Hygiene
Value
Dining Method
Dine In
Also posted on