6
1
0
等級6
去年底的東京行前列了幾間燒鳥店,也考慮過要不要去鳥喜本店,由於行程考量改訂鳥惠上野広小路,結果享用到美味且服務友善的一頓,最近得知鳥喜在NEO19開了分店僅僅數天,訂了位後週末在威秀看完電影就上門。 坐下後翻了一下菜單,頭一頁就寫著在雞肉上會加強熟度,總之不認為是可生食級的雞肉,點了兩個喜套餐再另外單點幾串,當天本店社長仍坐鎮台北店(背對著的白衣師傅)。<山葵里肌>由於雞肉烤全熟,像燈籠之類的部位就不供應,胸肉有汁,掌控得接近全熟又不太過算是ok,當然仍無法和中央半熟的嫩度相比了。<雞腿>火候還行,肉質一般,鳥喜的作法是屬燒烤完會倒一點薄醬,醬的多寡控制還需更穩定。<蘆筍>這串上桌時不禁懷疑自己是不是眼睛業障重...重新上一串後也不理想,仍帶焦苦味,表皮纖維也去除得不夠仔細。<雞肝>雖全熟但控制得不錯,粉嫩無腥,總算有不錯吃的。<鳳尾、軟骨>還算可以,軟骨仍不夠"透"。<雞肉丸>絞肉質感、口味調配都屬中規中矩。<蘿蔔泥>中場上桌配著吃的,渣偏多不夠細緻柔滑。<唐辛子、香菇、銀杏>蔬菜品質和烤功都要加把勁了。<雞胗、白玉>雞胗還是烤得偏韌了(總不能用路邊烤肉攤的標準來看),至於全熟的蛋幸
更多
去年底的東京行前列了幾間燒鳥店,也考慮過要不要去鳥喜本店,

由於行程考量改訂鳥惠上野広小路,結果享用到美味且服務友善的一頓,

最近得知鳥喜在NEO19開了分店僅僅數天,訂了位後週末在威秀看完電影就上門。
22 瀏覽
0 讚好
0 留言
21 瀏覽
0 讚好
0 留言
63 瀏覽
0 讚好
0 留言
63 瀏覽
0 讚好
0 留言
56 瀏覽
0 讚好
0 留言
82 瀏覽
0 讚好
0 留言
坐下後翻了一下菜單,頭一頁就寫著在雞肉上會加強熟度,總之不認為是可生食級的雞肉,

點了兩個喜套餐再另外單點幾串,當天本店社長仍坐鎮台北店(背對著的白衣師傅)。
42 瀏覽
0 讚好
0 留言
35 瀏覽
0 讚好
0 留言
<山葵里肌>

由於雞肉烤全熟,像燈籠之類的部位就不供應,胸肉有汁,

掌控得接近全熟又不太過算是ok,當然仍無法和中央半熟的嫩度相比了。
36 瀏覽
0 讚好
0 留言
29 瀏覽
0 讚好
0 留言
<雞腿>

火候還行,肉質一般,鳥喜的作法是屬燒烤完會倒一點薄醬,醬的多寡控制還需更穩定。
29 瀏覽
0 讚好
0 留言
<蘆筍>

這串上桌時不禁懷疑自己是不是眼睛業障重...
27 瀏覽
0 讚好
0 留言
重新上一串後也不理想,仍帶焦苦味,

表皮纖維也去除得不夠仔細。
18 瀏覽
0 讚好
0 留言
<雞肝>

雖全熟但控制得不錯,粉嫩無腥,總算有不錯吃的。
14 瀏覽
0 讚好
0 留言
14 瀏覽
0 讚好
0 留言
<鳳尾、軟骨>

還算可以,軟骨仍不夠"透"。
6 瀏覽
0 讚好
0 留言
<雞肉丸>

絞肉質感、口味調配都屬中規中矩。
5 瀏覽
0 讚好
0 留言
6 瀏覽
0 讚好
0 留言
<蘿蔔泥>

中場上桌配著吃的,渣偏多不夠細緻柔滑。
8 瀏覽
0 讚好
0 留言
<唐辛子、香菇、銀杏>

蔬菜品質和烤功都要加把勁了。
12 瀏覽
0 讚好
0 留言
14 瀏覽
0 讚好
0 留言
15 瀏覽
0 讚好
0 留言
<雞胗、白玉>

雞胗還是烤得偏韌了(總不能用路邊烤肉攤的標準來看),

至於全熟的蛋幸好不會太乾。
14 瀏覽
0 讚好
0 留言
<手羽燒>

當晚第二好吃的一串,恰好的焦香、滑嫩多汁,可惜灑鹽不夠平均。
10 瀏覽
0 讚好
0 留言
<雞皮>

這邊處理的雞皮居然不是薄脆的,是比較厚,上層酥、嚼起來帶Q的,

其實烤得不差,但我還是喜歡薄薄酥香的雞皮。
16 瀏覽
0 讚好
0 留言
<雞心>

等了很久明顯漏掉的,後來說這串是由社長親自烤並補上,

水準明顯不是同一個層次,回歸到吃串燒能撫慰心靈的感受。
25 瀏覽
0 讚好
0 留言
17 瀏覽
0 讚好
0 留言
這餐實在無法欣喜滿足,感覺就是尚未準備充足,

但至少服務態度很不錯,畢竟頂著光環來開分店,

還是多少會有所期待,需要多多加油,吃完讓我又想再訪燒鳥酉志了~
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐途徑
堂食
同步刊載