3
0
0
Above information is for reference only. Please check details with the restaurant.
Review (3)
來到頭份人生地不熟,只能靠狗谷帶路或憑感覺覓食。正在愁不知要上哪兒吃早餐才好時,路上看到這家人氣還蠻旺的中式早餐店,紅色的招牌上白字寫著"來來早點",十分顯目!在地人都喜歡的店肯定有其過人之處,於便停下腳步來吃早餐囉~客人進進出出,絡繹不絕!歪掉的門牌上寫著中華路950號,真的是好長的一條路居然到950號!?門口處工作人員包不停的鍋貼,一個個排好隊等著被下油鍋。要排隊點餐哦~點好餐付款,拿取點的東西自己找位子坐。來來早點菜單就在老闆娘後方牆面上。個人不愛一早吃炒麵,但當天看好像很多人都點麵。座位就在位於店的左邊,面牆而坐,即便和陌生人並排而坐也不會覺得尷尬。醬料就放在最裡面的位置,正好被排隊的人牆及工作枱上的物品給檔住了,如果不是因為正好有人在取用,真的會讓人找不到醬料在哪裡。當天點的早餐。小籠包個人還蠻喜歡小籠包的皮,感覺還蠻有彈性的帶點微甜,內餡口味中規中矩,可以吃到薑及蔥的香氣,整體而言不難吃但也没有讓人特別覺得驚艷。內餡飽滿,對於女生來說吃完一籠就能感覺到飽了。鍋貼/蛋餅蛋餅口感非常嫰,連麵皮的部份也是軟嫰的口感。鍋貼個頭還蠻大一個,小鳥胃的女生叫小份的就可以吃飽,只可惜部份鍋貼底部煎得有點過焦。鍋貼非常揪西,一拿起底下不停的在滴汁,口味上和小籠包相比,個人愛鍋貼多一些。裡面為韭菜豬肉內餡,飽滿多汁,可惜口感上對我來說有點偏鹹。魚丸湯二顆魚丸要價35大洋。魚丸還蠻好吃的,口感有點像在新竹吃到的知名魚丸,口感彈牙帶點甜。米漿點了平時比較少喝到的米漿,可惜口感偏淡,少了米漿的香氣,個人不推。離去前排隊的人龍還是一長串,道出了來來早點的高人氣,絕對是深得在地人喜愛的一家早餐店!※ 以上為個人食用經驗, 因口味是很主觀的, 所遇狀況也可能有所不同, 僅供參考!! continue reading
(The above review is the personal opinion of a user which does not represent OpenRice's point of view.)
十七年前和老婆結婚後,幾乎每個月都會帶老婆回頭份娘家一回,我都笑稱,應該大概很少有女婿會那麼勤快,每月來回跑個一百七、八十公里,主動載老婆回娘家的。不過阿發也不得不承認,有一半原因也是在頭份,有好幾家不錯的客家菜與美食小吃,讓這位老公更有動力~這回阿發不是要介紹頭份的客家菜,而是中式早餐店『來來早點』。這間店齡約25年左右的早餐店,所賣的鍋貼與豆漿,老婆說在她學生時代開始就很喜歡吃。當然我也是在娶了她後,才認識了這間店,後來也就成了每次回娘家後,幾乎是隔天必買的早點,甚至連後來所生的兩個小孩,也都愛吃…是什麼樣的鍋貼這麼特別,讓我們全家都愛?!▲店外觀▲店內人潮生意很好,光顧的大多都是本地人~▲價目表平價親民的價格▲點餐取餐▲手沒停過的老闆娘▲韭菜盒與蛋餅▲醬料區另外店家的醬料也很特別,特調的辣醬微微的辣帶點微甜,醬油不鹹且裝滿多到離譜的碎韭菜,非常香。▲早餐炒麵+鍋貼+豆漿▲炒麵和一般坊間相同的品項與價格相較這的份量算是不少▲炒麵特寫炒麵有點像閩南人所謂的炒大麵,這的口感雖然對阿發來說稍微軟溼些,但也可接受不過主要會是個讓人吃個粗飽,且划算的選擇▲冰豆漿至於豆漿,我老婆說好喝的原因,我嚐一口就能體會;一杯15元的豆漿,口感充滿傳統濃郁的豆漿味,據老闆娘說每天天沒亮就需現磨現煮,所以當然好喝。我心想很多台北的豆漿不是用豆漿粉泡,就是稀釋到都是水味,不然就是碳燒味…若想喝到一杯沒偷工減料、沒添加有的沒的傳統豆漿,好像也越來越少見▲鍋貼外觀相較坊間平價連鎖鍋貼店的,這顯得很〝飽滿〞~▲鍋貼側寫一般鍋貼專賣店的鍋貼,我是覺得餃皮的口感都差不多,內餡的口感雖有落差,但差異也不會太大。不過『來來』的鍋貼,一起鍋就跟其他店有明顯的差異,除了外觀顯得更為飽滿外,油油亮亮的外表,煎到十分焦香的底皮,就十分誘人!▲鍋貼內餡一口咬下噴出濃郁的肉汁,及滿口的韭菜香,通常吃完後我們一家四口,都會滿嘴的油脂跟韭菜味。對不愛油膩食物,或剛交往的情侶可能不太合適,但對於我和老婆可是很合味啊~▲鍋貼沾醬店家的醬料不會死鹹,且裝滿多到離譜的碎韭菜,也非常香。也總是會讓人在夾鍋貼時,多沾幾次醬料才入口。阿發曾初步估算過,在我們不到20分鐘的用餐時間,店家就賣出至少200~300顆鍋貼,生意之好由此可知。不過或許是因為這的鍋貼賣太好,後來旁邊也多了一些雷同的早餐店,我們也曾嚐過其他家,但對我們來說,還是覺得『來來早點』的鍋貼好吃囉~ continue reading
(The above review is the personal opinion of a user which does not represent OpenRice's point of view.)