小狐尼 等級4 | 關注 留言給此食家 |
排序方法:
日期 笑臉 哭臉
編輯推薦 餐廳總分
文章形式 | 地圖形式
2024-02-15
不久我肯定,之後又要為了找春捲而很常跑啦 有位咖哩控友人因為已經把嘉義的咖哩都吃遍了,於是只好向鄰居縣市進攻啦 於是在Google map上找一間在台南有特色的咖哩,也是北海道札幌的特色「湯咖哩」試試 餐廳名稱:ココカラCocokara CAFÉ&湯咖哩(台南市中西區民權路二段61號) 營業資訊:0900000599 週二至日11:00-14:30 17:30–21:00;週一休 餐點介紹:主餐/單品/飲品/商業午餐;參考FB粉絲專頁菜單 ※低消NT 120/人(幼兒園以下孩童免) 是在2014年3月開幕,至今原來已經是即將邁入10年的老店了呀 湯咖哩(スープカレー/soup curry)是源自於日本北海道的一種,於1990年代中期和2000年代盛行。 由於使用大量水或高湯且沒有使用麵粉增稠,因此不是醬或糊狀,而是呈水漾或稀羹的質地。 對於湯咖哩目前無明確定義(就是湯湯水水的咖哩!),因此各家都會有各自的香料配方或濃稠度。 但最常見的吃法就是搭配肉類和塊狀或切片蔬菜(馬鈴薯、南瓜、胡蘿蔔、青椒等),比較不會單純吃湯咖哩配飯 ▼ココカラ Cocokara CAFÉ&湯咖哩 菜單(拍攝日期:2024.02) 除了選肉類主食以外,還能選擇湯咖哩的「辣度(10階)」和「濃度(正常或加濃)」 原本想說辣度分到十階那麼細,友人與我原本想說那應該可以嘗試到第4或第5階吧? 點餐時卻被店員勸退,她強調「第3階就是麻辣鍋中辣、第4階就已經是到大辣了喔!」於是倆人各自都退兩大步到聽起來很弱的第2階(普通小辣)、第3階(中辣) 望向那高攀不上的第六階以上段位,很納悶這麼辣的咖哩,吃起來真的會有咖哩味嗎? 一般咖哩飯有分拌和不拌兩派吃法;而湯咖哩則是分氣質型、機能型、普通型和大膽型四種! 不妨可以在細看內容前先自我評估看看自己會是什麼類型的湯咖哩食客? 這次用餐過程我是混和氣質型和普通型的,不過用餐後的個人心得是:氣質型(把飯加在湯咖哩中)會比普通型(把湯咖哩加在飯中)更適合,可以吃的到比較多比例的湯咖哩 內容:日式手工漢堡排肉、湯咖哩、溏心蛋半顆、綜合野菜(花椰菜、南瓜片、茄子片、甜椒片、青椒片、高麗菜)、白飯 飯看起來不會很多,還蓬蓬鬆鬆的,大概是普通飯碗、而且沒有用飯匙壓過的份量 湯咖哩(辣度:3)口感濃厚且無細沙感,一入口就是辣椒香和辣勁,而後才有淡淡的咖哩香氣隱隱浮現;對我來說太辣,感覺必較像是在享受辣勁,而不是品嚐咖哩香味 一入口的確就有牛肉香氣浮現,但又不像純牛肉漢堡排有那麼濃郁肉香 講明白點,就是被那三成豬肉給稀釋掉啦 幾乎沒有筋肉、挾帶少量軟嫩的肥肉,整體很濕糊,沒有明顯絞肉顆粒感 內容:純豬肉丸3顆、韭菜豬肉丸3顆、湯咖哩、溏心蛋半顆、綜合野菜(花椰菜、南瓜片、茄子片、甜椒片、青椒片、高麗菜)、白飯 除了花椰菜和墊底的高麗菜葉是清燙或煮熟的,其他切片的蔬菜都是直接油炸,使之泡在湯咖哩中也不會那麼快吸收湯汁而變軟,也能保持鮮豔的顏色 墊底的高麗菜葉有切,但還是有幾片比較大,要分兩、三口才能吃掉,這時要特別小心避免湯汁噴濺(我當天就是用叉子插高麗菜葉沒插好,高麗菜葉就掉下來,沾附在上面的咖哩湯水噴的衣服都是) 湯咖哩(辣度:2)看起來跟友人的漢堡排湯咖哩(辣度:3)無異,色澤或是少少的紅辣油看起來都差不多 但兩者味道的確有明顯不同,辣度2的湯咖哩能馬上嚐到咖哩味,辣勁是在尾韻才緩緩釋出,相對溫和 咖哩香氣濃但風味無特別之處 將飯放到湯咖哩(氣質型吃法)比把湯咖哩淋到飯上(普通型吃法)可以一口嚐到更多的湯汁,我覺得會更有味 (右)純豬肉丸就很像貢丸,但又不到新竹貢丸那樣扎實有彈性,肉味也不夠明顯鮮美,比較普通(題外話:新竹貢丸真的比其他貢丸好吃!); (左)韭菜豬肉丸則就像是韭菜水餃肉餡的滋味,口感跟純豬肉丸差不多,但多了滿滿韭菜的香氣 麵衣薄而酥脆細緻,沒有逼油徹底到乾乾爽爽,但麵衣殘留的些微油量不至於讓人覺得油膩 (左)起司可樂餅的餡不是像起司條是用高純度的起司,而是起司加馬鈴薯混合的,因此起司鹹香味淡薄、也不會牽絲;口感軟綿濕濡,就像以前國小營養午餐偶爾吃到的可樂餅,但沒有那麼甜也沒有玉米粒;(右)南瓜可麗餅則就是很純、很天然不膩的南瓜甜味,鬆綿有適量濕氣,比起司口味更有味和好吃 兩者都是好吃但無什麼太特別的地方,就是現點現炸就有合格分數起跳 這次用餐我最喜歡的就是韭菜豬肉丸,是唯一會懷念的味道 老實說,這樣一碗有肉有菜的湯咖哩和一碗白飯的組合,實在很像三X那類型的台灣個人小火鍋,在台灣的火鍋店也常有咖哩湯底的選項 至於把飯浸在湯咖哩這樣一口有飯有湯的湯泡飯吃法,在我還不知道什麼是日式湯泡飯的童年時期,就突發奇想到把湯加到米飯攪著吃了(這吃法大概僅過了幾個月就被父母強制阻止,說會吞太快、沒有把飯嚼爛) 綜合以上,可能就是生活在的台灣和日本的飲食早有諸多相互影響和雷同之處 因此對於這個冠上「起源於北海道」光環的湯咖哩,我反而有種「一切就在預料內」的不驚喜感 加上我對咖哩的通俗印象或期許的風味口感,就是要當個稱職的澱粉殺手,香氣夠濃郁、質地夠厚實,才會促使人想馬上舀飯、配餅或吃下其他米麵食物 總結論就是,不論是日式、南洋、印度或台式...等各種風味,我都會比較喜歡質地是濃稠的咖哩 以上。 評分: 味道 4 環境 4 服務 4 衛生 5 CP值 4
|