台北姑爺 等級2 | 關注 留言給此食家 |
排序方法:
日期 笑臉 哭臉
編輯推薦 餐廳總分
文章形式 | 地圖形式
2019-04-02
剛剛俾米芝蓮推薦,係公司附近,咁岩今日落雨,同事唔想出去食飯,就等我嚟試吓啦。 欣葉係台灣應該算係有啲名氣,咁佢個仔又點呢?按照台灣蘋果日報嘅介紹,應該要試「紅蟳米糕」,但係價錢比較貴,先試下比較平嘅,好食嘅話下次返嚟打大佬。 叫咗三杯Q彈豬腳、地瓜飯。本少爺覺得個三杯豬腳做唔到出邊三杯雞嘅香味,豬腳正常好味,如果荏返小小比較適合我嘅口味。但係冇咗酒同薑同九層塔嘅香味就有啲撻Q。地瓜飯正常好味。 我諗我會試埋紅蟳米糕先至作定論,雖然係米之蓮推介,暫時唔覺得有啲乜嘢特別,唔試冇損失,特別考慮埋佢嘅價錢,可以過譬了。 ps:十二點前到,唔使等位。出面買單,收家一服務費。
評分: 味道 3 環境 4 服務 4 衛生 5 CP值 3
2019-04-01
真係估唔到呢間野都喺OpenRice 度搵得到,咁又唔其,好似都有啲名人幫襯下,牆上邊有簽名,起碼見到有蘇貞昌。 相信間餐廳主要做街坊生意,所以要等位。因為同台灣嘅朋友一齊食飯,所以就唔好意思影相。 睇價錢都估到碟頭唔大,一隻碟大概等於成人嘅手掌(手指攤直)咁大。 菜牌上有炸喜相逢,喜相逢即係我哋香港叫嘅多春魚。本姑爺覺得個脆槳太厚啦。同理,個炸蚵仔(細隻嘅生蠔)都係因為個脆槳太厚而唔係咁好食。炸蝦仁都係一樣,我懷疑個法人係用雪藏蝦,所以無蝦味。炸豆腐就係炸比較細粒嘅豆腐,食唔到豆腐嘅軟林林感覺,同香港食避風塘炒蟹餐廳嘅咋豆腐唔一樣。 呢度嘅紅燒肉唔係我哋係香港食到上海菜嘅紅燒肉,反而佢係似燒味舖嘅燒肉。 鯊魚煙冇乜味,只係有少少嘅煙味。燙青菜就係熱水淥熟嘅菜。咁樣燙魷魚,唔使講你都知係點喇。 如果唔介意食大腸、豬皮呢啲內臟嘅話,我覺得大腸同豬皮都好食,豬皮都好似係就咁焯熟,冇肥膏。 香菇肉粥幾好食,個湯(粥水)係可以添嘅,但係據問有味精,所以我就冇添到。 總括來講呢度係食平民野,我唔覺得有特別嘅廚藝,特登嚟就唔好啦,唔試都冇損失,雖然有名人嚟過。
評分: 味道 3 環境 3 服務 4 衛生 4 CP值 4
2019-03-30
鋪頭係喺一個細嘅社區裏面,環境清靜。信義區果然係有錢人嘅地方。 直入唔使等,冇位坐,企係度食,但係都乾淨企埋。你買完野佢又會同你講聲多謝,感覺係出自內心,唔係公式化。 堂食佢會拎過嚟,唔使自己出去攞。 裏面好似冇冷氣,只係見到好多把風扇,今日天氣比較涼爽,但係喺入邊都覺得有啲焗,好難想像夏天可以係裏邊企喺度食。 早餐味道正常,唔錯,功勞應該係肉絲同埋乳酪嘅甜味令到早餐好味,並唔係廚藝有乜嘢特別。經過可以一試,特登你就唔使啦。
評分: 味道 3 環境 3 服務 5 衛生 4 CP值 3
2019-03-17
七點幾,有人排隊買外賣,堂食有位。自己响門口攞餐牌,入去坐低慢慢揀嘢食,揀好搵佢落班,食完先至俾錢。自己攞餐具。 點咗之前有介紹嘅黃金蛋餅,等左5分鐘到就嚟啦。本姑爺覺得佢有啲動嘅南瓜同薯蓉有D凍,同有微熱嘅蛋餅唔係十分夾,並冇冰火嘅感覺(如果佢真係想有嘅話)。一定唔難食。豆漿好飲。本來想飲冬瓜茶,但個姐姐好有禮貌咁同我講只有夏天先至有得飲(而家唔係夏天)。慢慢坐亦都無人吹你。 絕對冇跌錢,但又唔一定要嚟食。
評分: 味道 3 環境 4 服務 5 衛生 4 CP值 4
2019-03-17
我都唔記得係邊一個介紹一號糧倉,既然嚟到附近,又唔知有乜好餐廳,就去搵一號糧倉。基本上佢係一條唔覺眼嘅街裏面,真係冇諗過裏面有一間餐廳,仲幾大下。裏面有兩層,一樓(我哋所謂嘅地下)係賣嘢嘅,賣乜嘢就冇睇得好清楚,應該係買一啲煮食嘅嘢食材,譬如米、雪藏豬扒。行樓梯上一層,就係餐廳。 我喺地面睇餐牌嘅時候,有個好熱情嘅員工過嚟介紹呢間餐廳,我(用國語)問佢有乜嘢好食,跟住佢就話「一般香港人鍾意...」。 之後上咗去嗌嘢食,裏便都幾多人,冇叫到嗰位女員工推薦嘅 Risotto 或者牛肉麵,因為我覺得價錢有啲貴(當然係香港人嘅角度就唔貴啦),所以我決定先試吓比較平嘅食物,好食再嚟試貴D嘅嘢食。 個(古式)咖喱飯,味道冇乜特別,食得出材料好新鮮,但本姑爺覺得啲牛肉太過冧。埋單嘅時候係自己出櫃面埋單,兩手空空咁(佢冇單俾過我),但佢又記得我點咗啲乜嘢。 可以再嚟,但係又唔會特登過嚟。
評分: 味道 3 環境 4 服務 5 衛生 5 CP值 3
|