絲黛小姐 S 等級4 |  關注
 留言給此食家
|
|
排序方法：
日期 笑臉
 哭臉 
編輯推薦 餐廳總分  文章形式 |  地圖形式
2014-10-31
因為有很多客人會直接吃，所以店家都會特別詢問是否需要另外的手提塑膠袋上網搜尋，可以看到有人會稱呼他們為「黃記海邊蔥油餅」，可不是網友亂取綽號喔！ 是因為他們確實就在海邊，海岸上有堤防、公園椅可以坐，免費的露天座位區～今天還遇到參加路跑的一堆人跑過，經過這一段路聞到蔥油餅飄香，他們一定很恨我們吧哈哈 
正面迎戰，濃濃的九層塔香氣衝出來～ 
美味程度：★★★☆☆ 上菜速度：★★★★☆ 服務態度：★★★☆☆ （3.5顆星） 環境整潔：★★★★☆ 交通便利：★★★☆☆ 價位合理：★★★★★ 
評分: 味道 3 環境 3 服務 3 衛生 3 CP值 3
2014-08-18
我們從台東回花蓮走的是海岸公路，回程的景點跟小吃都是在這條公路上 從黃記蔥油餅到水往上流大約是20分鐘車程 從水往上流到東河包子也差不多是20分鐘車程 
另外一邊還有賣在早餐店那種包裝的豆漿、奶茶、紅茶、咖啡
主要是素包多了酸菜包、花生包、素菜包 另外還有賣湯！但現在其實沒有很餓 加上我本來就不太喜歡喝熱湯，所以沒興趣～
東河包子就會重疊在一起，如果弄不好可能就會導致包子黏在一起 影響包子的外觀
店內放了不少桌椅讓客人可以就地就吃
雖然已經是下午3點多，外面的座位幾乎客滿 大家都來這裡下午茶嗎？
大小好像比卑南包仔店小一點點
內餡很純粹是絞肉，而且有不少肥肉塊 不特別鮮美，味道也不特別 吃不到一半就被我們放棄了......
表皮加了紅點，方便分辨口味
裡面的筍丁不少，有淡淡的胡椒味 但跟卑南包仔店的筍丁包比起來就是比較清淡一些 這一顆我勉強多吃了幾口，最後吃掉一半也被我們放棄了...
有一陣子S媽不知道去哪裡（好像是苗栗）買來了很好吃的黑糖饅頭 那一陣子吃得欲罷不能，有時候還會加顆蛋夾著吃，好好吃～ 中午吃的卑南包仔店的黑糖饅頭因為有加葡萄乾（我不吃葡萄乾） 所以我就沒有試了，現在來試試東河包子純粹的黑糖饅頭 顏色看起來黑糖味道應該是很夠的饅頭 吃起卻讓人失望，黑糖味道比想像中清淡 一樣吃不到一半就被放棄了... 我還是比較喜歡S媽買的黑糖饅頭！ 美味程度：★★★☆☆ 上菜速度：★★★★★ 服務態度：★★★☆☆ 用餐氣氛：★★☆☆☆ 環境整潔：★★☆☆☆ 交通便利：★★☆☆☆ 價位合理：★★★★★ ▼東河包子▼ Add：台東縣東河鄉東河村南東河15鄰420號 Tel：(089)896-369 Time：6：00～20：00 評分: 味道 3 環境 2 服務 3 衛生 2 CP值 4
2014-08-15
半夜朋友肚子餓，問台北有什麼好吃的消夜 一時之間也只想得到清粥小菜跟林東芳，於是有請估夠大神，找到這間糜家莊
一走上二樓，一股濃濃的異味肆無忌憚地衝進鼻孔！ 像是游泳池消毒水的味道，再mix一些食物的味道，很難聞 從上樓到離開，這股味道從沒消散過
一打開來就冒出熱騰騰的煙與香噴噴的味道～ 看起來好像很簡單，米、雞肉、蔥、香菇，that's all 粥表面上看起來好像很清淡，其實帶有一點鹹甜滋味，很剛好
不過這粥把蔥的甜味都逼出來，很好吃 糜家莊還有另一間吉林店，松山區跟中山區的民眾如果懶得出門 滿NT$800可免外送費，未滿+NT$50即可外送，其他區則加一成服務費 以消夜來說，單點一個大鍋就可以夠6個人吃到至少7分飽 再點一、兩道菜就滿NT$800了，實在是一個不錯的消夜選擇 美味程度：★★★★☆ 上菜速度：★★★★☆ 服務態度：★★★☆☆ （3.5顆星） 用餐氣氛：★★☆☆☆ 環境整潔：★★☆☆☆ 游泳池的味道不ok啦... 交通便利：★★★★☆ 捷運忠孝敦化站2號出口，步行約8分鐘 價位合理：★★★☆☆ ▼糜家莊 市民店▼ Add：台北市松山區市民大道四段241號 Tel：(02)2570-1577 Time：17:30~03:00 評分: 味道 4 環境 2 服務 3 衛生 2 CP值 3
2014-08-15
林聰明位於充滿殖民時期風格的建築物裡，好像有點衝突？
看到這個讓我想起，國中吃的大滷麵 就是那種，有很多東西加進麵裡，看起來「勾勾」，吃起來也「勾勾」 講難聽一點，很像「ㄆㄨㄣ」，那可是我國中時期的夢靨阿～ 不過，這碗比大滷麵的味道好多了！ 湯酸酸的很好喝，菜、豆皮、豆腐、黑木耳等食材都充分吸收了湯的精華 味道也都酸酸的，好吃！ 我一向不喜歡吃中式料理，加上中午的翁聚德還沒消化，所以其實還有點飽 但還是情不自禁吃了好幾口～不過魚我就沒吃到了，聽說很一般！ 美味程度：★★★☆☆ 上菜速度：★★★★☆ 服務態度：★★★☆☆ 用餐氣氛：★★☆☆☆ 環境整潔：★★★☆☆ 交通便利：★★☆☆☆ 價位合理：★★★★☆ ▼林聰明沙鍋魚頭▼ Add：嘉義市東區中正路361號 Tel：(05)227-0661 Time：16:00~22:00 評分: 味道 3 環境 3 服務 3 衛生 3 CP值 3
2014-08-15
多虧颱風的來訪，室外氣溫微涼，我們就立刻搶走室外的座位了～
不過擺在室外的醬料也讓人不禁擔心，經過風吹日曬雨淋，還衛生嗎？
所以你如果臉皮夠厚，要用碗公裝、裝個8碗應該也是可以的～ 這裡的泡菜口感有點像酸筍，不是韓式泡菜的那種，微辣、帶點酸，很涮嘴
好險這芝麻糊好喝，所以我們也沒白點
名字取得落落長一串，其實就是烏梅汁 CB印象中初訪的時候有點，好像不錯，所以這次再點一次 750 c.c 7個人分，每人可以分到半杯，其實也很夠喝了啦！ 因為還有熱茶，而且烏梅汁對有些人來說一次應該也喝不了太多，會膩
酸辣湯幾乎成為CB吃蒸籠料裡必點的湯品，我沒有喝到 不過這碗湯成為今日全場唯一的剩菜，所以應該是不怎麼樣吧？
非常非常清爽的花椰菜，幾乎沒什麼調味（可能只有鹽吧） 清蒸過的花椰菜水分很多，就算沒有什麼調味也很好吃
以前我很喜歡吃這種牛肉捲餅 不過最近吃到的牛肉捲餅怎麼感覺都好像普普，沒有誰表現得太出色 餅皮酥脆度還ok，但只有表皮焦黃的部分比較酥脆 白色部分就還好 牛肉肉質普通，沒有很軟嫩 甜麵醬似乎加得不多，味道不明顯，整體吃起來有點普通
重頭戲登場～因為是店家招牌之一，我們點了兩籠 不過這次的絲瓜湯包，怎麼好像有點不太一樣...？ 遠遠看，幾乎分辨不出來它跟上海小籠湯包的差別 還記得上次來吃的時候，一掀開蒸籠 就可以看到一顆又一顆剔透的絲瓜小籠湯包透著翠綠色澤 彷彿在蒸籠裡形成一片綠油油的稻田 但是如今，昔日光景已不復在
朋友兔哥說，可能是颱風來了，菜價漲了，所以絲瓜少了 這次的絲瓜小籠湯包真的很讓人失望，味道根本跟一般的小籠湯包沒兩樣 一點都沒有絲瓜的鮮甜，連帶肉也變得很普通 我覺得美麗華的HOJA都比較好吃
有人問，要怎麼分辨絲瓜湯包跟小籠湯包呢？ 我覺得，絲瓜湯包除了透過外皮可以勉強見到一絲綠外 身體部份比較飽滿，但是旁邊的麵皮就比較塌陷 小籠湯包整體比較沒有那麼大顆，不過旁邊的麵皮可以看得出有比較多湯汁 有人說，也許是看麵皮的折數？ 也或許吧！認真數了一下，絲瓜小籠湯包的折數好像比較多？
看到別桌有人點，賣相看起來挺不錯，所以也點來試試看 皮的顏色十分討喜，看上去就有酥脆的感覺 因為名字裡有「三鮮」，本來CB還擔心會有我不敢吃的海鮮 不過看樣子裡面就是一般的肉團？
不過它們本來就是不同的烹調手法，所以味道應該自然不同 帶有一點肉汁，所以即使不沾醬也不會乾乾的
這個高麗菜有一種怪怪的味道 很像是加了薑跟一種滷絞肉，或料理魚的食後會用的一種介於，墨綠色與咖啡色之間的圓形物體的味道， 我不是很喜歡 高麗菜本身因為蒸過，湯汁很多很柔軟，可惜被那股怪味破壞了
表皮呈現感覺就很酥脆的焦黃色，也是賣相討喜的一道 有點讓人小驚喜，比想像中的還酥脆 烙餅抓得很鬆，所以在嘴裡很好分解 也比較不會有柴柴的感覺，很不錯
小小一碗，算是略不便宜 不過配料還算討喜，有海苔絲、蛋絲及蔥花，很齊全 不大顆，再度回到略不便宜的課題上
而且醬汁除了辣之外還會麻，很不錯，這時候價錢就可以被原諒了
據說是這裡的招牌之一，也是我很喜歡的一種中式甜點 每次吃這種中華點心料理，如果有賣豆沙鍋餅都會想試試看 焦黃色的餅皮下豆沙的顏色仍舊透得很明顯 皮很酥脆，白芝麻的存在讓豆沙鍋餅更多了一點香氣與嚼感
不會有某個地方特別多、某個地方只吃得到餅皮的狀況
有熱的跟冰的可以選，店家提供的試飲是冰的，最後我們也點了冰的 CB滿喜歡這種稠稠的甜品，直到今天我還是第一次知道 芝麻糊冰冰涼涼的（不會太冰），稠度很剛好，不會稠到變成黏 吃了這麼多東西之後，一個人喝一碗可能有點太多 不過用店裡提供的試飲杯裝一點一點慢慢喝，還滿不錯的 剛開始點菜的時候大家本來還擔心會不夠吃，不過現在知道擔心是多餘的 總之，二訪盛園對絲瓜小籠除了失望還是失望 幸好有其他東西可以挽救一下傳言中颱風造成的災害 可是店名這麼直言，再不改進一下恐怕不太妥當喔！ 不過這次吃飯共7人，每人分下來NT$180有吃飽，CP值也算高的啦～ 美味程度：★★★☆☆ （3.5顆星） 上菜速度：★★★★☆ 服務態度：★★★☆☆ （3.5顆星） 用餐氣氛：★★★☆☆ 環境整潔：★★★☆☆ 交通便利：★★★☆☆ 捷運中正紀念堂站3號出口，步行約10分鐘 價位合理：★★★☆☆ （3.5顆星） ▼盛園絲瓜小籠湯包▼ Add：台北市大安區杭州南路二段25巷1號 Tel：(02)2397-3522 Time：11:00~14:30 / 16:00~21:30 評分: 味道 4 環境 3 服務 3 衛生 3 CP值 4
|
66次成為首位寫食記會員
食評數目
編輯推薦數目
21
會員推薦次數
16
人氣指數
1179
留言數目
上傳照片
上傳影片
我推薦的食記
我的餐廳
關注
8
粉絲
305
