larle 等級5 | ![]() ![]() |
排序方法:
日期 笑臉
![]() ![]() ![]() ![]()
2018-11-04
![]() 能到苗栗探索食物的機會不多,這次難得請了休假,便找老大 到苗栗來趟食物地圖拓展之旅。 ![]() 第一站先來到位在忠義街上的越式羊肉爐。原以為天冷加上媒 體報導後,會人滿為患,未料用餐時間竟門可羅雀。要了鍋羊肉爐 ,再加點聽說很厲害的熱炒類。 羊肉爐(半份) 450元 米血 30元 茼蒿 30元 ![]() ![]() ![]() 羊肉爐裡以羊肉和豆皮為主,其它是簡單的玉米、高麗菜及木 耳等。羊肉湯簡單溫順,藥膳味不明顯。羊肉無臊味,口感彈牙, 單吃可,佐醬也行。米血軟Q無硬皮;茼蒿新鮮度佳。 麻油麵線 50元 小羊排 280元 宮保皮蛋 120元 ![]() 麻油麵線的麵線彈性不錯,但毫無麻油香,充其量只是油蔥乾 拌麵線,頂多似乎有點羊油味。 ![]() 小羊排的羊肉咬勁挺好,調味類似黑胡椒醬的鹹香。 ![]() 宮保皮蛋的宮保香氣從缺,宮保辣椒和花生感覺純粹是放進去 ,沒什麼提升效果。皮蛋外層微裹粉,會吸附拌炒醬汁的鹹味。整 體算是有宮保形而無宮保氣質。 炸溪蝦 150元 酥炸肥腸 150元 ![]() (對焦沒對好 Orz) 炸溪蝦瀝油工夫挺好,酥香可,調味稍鹹。 ![]() 酥炸肥腸和常見款不同,是炸肥腸併炸茄子。肥腸有點韌口, 反倒是配角茄子軟嫩好食。 一路吃來,僅羊肉爐尚可接受,熱炒類反不太有感。跟住頭份 的大姐夫提及,大姐夫說他們都吃後方的許師傅,登時有種錯訪的 心酸感。當然相信兩家羊肉爐多半各有支持群眾,還是得請你親自 一試才是真實。 評分: 味道 4 環境 3 服務 4 衛生 3 CP值 4
2016-01-18
![]() 桃園最常出沒的地方,多半是在大有路冠倫社區一帶。這天和老 大在晚餐時間來到此處,於是隨機拜訪了這家拉麵店。 ![]() 條有分捲麵和細麵,推測捲麵或許會比較有咬勁,故選擇後者。 東京豚骨拉麵 99元 札榥味噌拉麵 99元 ![]() ![]() 捲麵麵條果然頗具咬勁,若喜歡軟麵者請選擇細麵(應該)。豚 骨湯頭溫醇而順,或有為迎合台灣口味而讓調味輕手些。老實說味噌 湯頭和豚骨的差異並不明顯,味噌的滋味需要稍加細心才好體會。叉 燒肉紮實不乾硬,若能帶點油脂會更合己好。 牛蒡絲 30元 煙燻豬耳朵 30元 ![]() 多食略感油膩,個人不大喜歡。 整體來說,這裡的餐點表現尚可,價位以拉麵來說還算親切。若 是剛巧途經此處,進來嚐嚐鮮也無妨。 評分: 味道 4 環境 4 服務 3 衛生 4 CP值 3
2023-05-28
![]() 偶然機會需在湖口用早餐,手邊卻沒有任何情報,只好以 「湖口」及「早餐」搜尋,於是查到這家「早晨」。 ![]() 這裡的餐點很妙,並非以常見的三明治、漢堡等為大宗, 反而有不少港點可選,就連蛋餅都有許多獨特口味,初來乍到 很容易陷入選擇障礙。 香芋起司酥皮蛋餅 40元 港式奶皇包 20元 ![]() 酥皮蛋餅或因外帶關係,餅皮偏軟無任何酥度。內裡包入 芋泥及起司,芋泥細緻而滑,搭配起司及外淋醬汁,滋味很是 剛好。 ![]() ![]() 奶皇包個頭不小,外皮鬆散,缺點彈性嚼勁。奶皇餡甜香 一般且稍乾。 港式芋頭糕泡蛋 45元 魚子蒸燒賣 55元 晶瑩明蝦餃 80元 ![]() 芋頭糕表面沒煎出焦脆有些可惜,不過糕體品質挺好,除 明顯芋頭香氣之外,也能吃到芋頭末及肉末。加蛋效果有限, 或可考慮單吃芋頭糕。 ![]() 魚子燒賣內餡紮實帶鮮,只是部份區塊的肉餡需花點力氣 嚼。 ![]() ![]() 明蝦餃餃皮彈韌,蝦肉餡飽滿,非惱人發泡蝦。 一路吃來對蛋餅和芋頭糕印象不錯,酥皮蛋餅多半現場吃 才有酥度。吃慣常見早餐時,來這裡嚐嚐一早的港點也是不錯 選擇。 評分: 味道 4 環境 3 服務 3 衛生 3 CP值 4
2022-09-27
![]() 新竹市第三餐,想不到是在宵夜時段前往。深怕多數店家已打 烊,只好來到二十四小時營業的源味燉品屋。儘管鄰近就有中正市 場的停車場,但多數人還是很豪邁地把車停在路邊。 ![]() 抄得人蔘雞與滷肉飯推薦,因戰力有限被迫放棄排骨湯,只加 點白菜魯。 魯肉飯 30元 滷鴨蛋 10元 人蔘雞 85元 白菜魯 30元 ![]() ![]() 滷肉飯米飯口感還行,肉臊偏肥且油膩,醬味不重。滷鴨蛋表 現比飯好,入味且蛋香濃郁。 ![]() 人蔘雞湯用的是雞腿,燉得軟透但肉質乾澀。湯頭稍油,帶人 蔘甘苦味。 ![]() 白菜滷超油,白菜入味,煮得軟嫩易食。配料有些許香菇及碰 皮。 查詢相關資料,店名多為「原味燉品屋」,但這天看到招牌是 寫「源味」,不知是否曾有改名。另對面有家古早味燉品屋,品項 極為相近,查詢網路評論則似乎好過這家,頓時有種「該不會訪錯 間」的扼腕感。 評分: 味道 4 環境 3 服務 3 衛生 3 CP值 4
2022-04-19
![]() 拜讀過不少焦桐的文章,儘管發現他對食物的喜好與我有別, 仍喜歡依著他的足跡,嚐試被推薦的店家。 這家阿嬌菜包被焦桐譽為全臺首包,一直惦記在心。只是到關 西有些路途,又在一些食記或評論上看到菜包早早售罄的消息,遲 遲不敢前往。這天難得自由,貪吃鬼上身,決定清早五點多向關西 出發。 ![]() 店家招牌雖是菜包肉粽,但牆上價目表裡倒是沒有肉粽可買。 本想試試菜包、艾草包及鹹水粄,卻被告知沒有鹹水粄,只好改試 酸菜包。 臨走前發現不少貌似在地居民的顧客,進店後壓根不考慮菜包 類品項,直接打開店前的保溫箱,拿起已裝袋的水煎包結帳便走, 讓人好奇心大起,索性再多拿一袋水煎包。 蘿蔔菜包 30元 艾草包 30元 酸菜包 30元 水煎包 10元 ![]() ![]() 菜包和酸菜包是同種外皮,軟中帶點彈。蘿蔔菜包用的是蘿蔔 絲,軟脆有水分且調味足,只是私心希望能有蝦米、蝦皮或是豬肉 的香氣相佐。 ![]() ![]() 酸菜包有飽滿的酸菜餡,鹹酸合宜。酸菜沒有剁得太細碎,因 此菜梗的脆感明顯。 ![]() ![]() 艾草包的外皮相對有咬勁,帶甜味及香氣。內餡以菜脯及豆干 為主,菜脯較鹹,為三種包子內餡調味最重者。 以上三種菜包的內餡都稍辣。 ![]() ![]() 水煎包麵皮較而帶嚼勁,略有油感。內餡飽滿度低,有高麗菜 末、絞肉及冬粉等,胡椒味重,單吃味已足,自己未再沾佐醬料。 查詢相關食記,有網友一口氣品嚐了阿嬌、欣園、客家香以及 日進。可惜這天客家香公休,也沒時間能跑這麼多店家,只好下次 有空再跟著來趟菜包之旅。 延伸閱讀: 評分: 味道 4 環境 3 服務 3 衛生 3 CP值 4
|