larle 等級5 | ![]() ![]() |
排序方法:
日期 笑臉
![]() ![]() ![]() ![]()
2019-02-10
![]() 因電視介紹得知這家在小巷裡的餐廳,利用回老家的假日前來 。正午時分竟無人潮,儘管有空位是件好事,但也讓人擔心,畢竟 以台灣人的習性,剛被報導的店家向來該是大排長龍。 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 店家的餐點比想像多元,因有疑慮而不敢躁進,先點了基本款 品嚐。 花醬起司帕尼尼 69元 好味道經典奶茶 80元(可折價30元) ![]() ![]() 帕尼尼麵包微酥偏硬。內餡為花生醬搭配應該是兩種起司,一 種主牽絲效果,一種主鹹味。餡料飽滿度普通,花生醬的戲份有點 被起司給蓋過了,甜香稍嫌不足。 ![]() 奶茶選微糖還是有點甜,濃度一般,滋味就奶精奶茶款。 陽光野菇班尼迪克蛋 199元 ![]() ![]() ![]() 班尼迪克蛋的賣相和整體擺盤讓人有些傻眼。除班尼迪克蛋外 ,盤上另附沙拉和薯餅。薯餅外脆而不油膩,表現尚可;沙拉預淋 了醬汁(優格醬?),醬汁有些酸嗆,紫高麗菜絲帶苦味。 班尼迪克蛋很不合喜好。該是半熟流淌的蛋黃被煎硬了,上頭 的荷蘭醬也不濃郁,只嚐到一陣酸,不曉得是來自荷蘭醬,還是混 雜了一旁沙拉的醬汁。野菇零星單薄沒什麼存在感,下頭些許青蔬 和沙拉幾乎重複了;最底的瑪芬麵包變成扁塌溼軟無口感。忽然懷 念起在嘉義貳樓餐廳吃到的班尼迪克蛋。 ![]() ![]() 早午餐有附兩杯飲料。餐前選芒果汁,十分稀薄;餐後選熱紅 茶,中規中矩。 之前便聽老大對此餐廳評價不高,但習慣要親自踩過,終究還 是到此一訪,事實證明果然與自己喜好有別而受了重傷。然而聆聽 鄰桌客人閒聊,似乎也有忠實顧客,因此多半還是個人口味問題, 建議你還是學我親身品嚐為宜。 評分: 味道 3 環境 4 服務 4 衛生 3 CP值 3
2018-09-30
![]() 許久未嚐日本料理,剛巧老大也嚷著,索性趁北返機會拜訪 雙北市的日本料理店。手上有些台北的情報,但查詢食記卻好壞 評交雜,反倒位在中和的二男只有一面倒的盛讚,決定前往。 ![]() ![]() ![]() ![]() 預先訂位省去排隊困擾,在店家五點準時開張後進入。食記 多推薦丼飯和握壽司,總覺得丼飯一碗下去就飽了一半,因此決 定攻握壽司,可以吃到較多種類。除菜單外,一旁的黑板也會有 些私房料理。 ![]() 店內有無糖熱茶可飲膩,並招待毛豆一盤。毛豆走無調味路 線,純粹感受毛豆原有的甘甜(個人偏好蒜味黑胡椒毛豆)。 蔥鮪手卷 60元 蘆筍沙拉 80元 明太子雞翅 100元 ![]() 蔥鮪手卷塞的是米飯,鮪魚肉末及上刷的醬汁味道都不算重 ,算清爽的一項。 ![]() 蘆筍沙拉賣相簡單,卻挺合喜好。綠蘆筍幼嫩無苦味,搭配 些許美乃滋與切得細緻的高麗菜絲(刀工真好),吃來舒服。 ![]() 明太子雞翅有把外層雞皮的油香烤出,與裡面飽滿重口的明 太子一起咬下,滋味濃郁,但相對油膩度稍高。 鮭魚肚握壽司 70元 甜蝦握壽司 120元 炙穴子星鰻握壽司 90元 炙北海道干貝握壽司 160元 炙比目魚緣側握壽司 90元 蟹膏軍艦壽司 70元 松葉蟹軍艦壽司 60元 鱈魚肝軍艦壽司 70元 ![]() 老大懷念鮭魚的滋味,因此多點了份鮭魚肚握壽司,卻覺後 悔。這魚片跟印象的鮭魚肚有些不同,入口的油脂豐厚度缺乏。 甜蝦握壽司新鮮甘甜;炙穴子星鰻有些吃蒲燒鰻魚飯的錯覺 ,魚肉細緻綿密;北海道干貝軟甜,但沒什麼炙燒感。 炙比目魚緣側同鮭魚肚般讓人錯扼,無論炙燒香氣或該有的 油脂豐腴都不存在。 蟹膏軍艦和松葉蟹軍艦老實說有點重複。前者重蟹膏濃郁, 蟹肉甘味為點綴,後者反之。鱈魚肝本就有種特殊味道,接受度 看個人,自己挺喜歡。 鮮魚味噌湯 20元 生蠔 120元 ![]() 味噌湯每篇食記都說必點,確實也是如此。並非驚人美味, 但二十元一碗的湯品,味噌香有而不死鹹,湯頭還帶入魚骨與蝦 頭的鮮,十分划算。 ![]() 生蠔是店員推薦而點。原諒我對生蠔不懂,牠吃來新鮮度可 而無腥味,但沒有太多驚豔感(如略帶奶味之類的),調味醬汁 味道也不明顯。 干貝海膽堡 200元 炙燒大穴魚握 130元 ![]() 干貝海膽堡是海苔上放了干貝、米飯、海膽和鮭魚卵,一旁 再抹上芥末。老實說干貝和米飯佔去了大半的口感和滋味,沒什 麼感受到海膽。查詢網路上其它店家的干貝海膽堡,直接以干貝 做底,海膽覆頂,也許這種做法會比較驚豔。 ![]() ![]() 炙燒大穴魚握其實就是炙燒穴子魚的放大版,魚肉長度約莫 三分之二前臂,視覺上挺有滿足感。試著將魚肉連同米飯全部入 口,鹹甜醬汁與軟綿魚肉伴著米飯在嘴裡漫開,令人回味。 期待已久的二男初訪,因吃米不知米價,不曉得是否超值, 只知道滋味上沒有太多驚喜,而鮭魚肚和炙燒比目魚緣側握壽司 的表現則讓人有些失望。 評分: 味道 4 環境 4 服務 3 衛生 3 CP值 3
2016-12-24
![]() 是又轉戰香之味烤鴨。原抄得地址為中正路,幸好先撥了電話,才知 道店家早已搬遷至新莊路口。 烤鴨全隻五百五十元,有附大蔥、餅皮和甜麵醬,炒鴨骨則要了 小辣。 ![]() ![]() 口後果是如此,鴨肉的溼潤度與鴨皮鴨肉的脂香都有點欠缺。餅皮類 似潤餅皮的薄度,和自己偏好帶點嚼勁和厚度的荷葉餅有別,不過老 媽反倒喜歡這種潤餅皮。 ![]() ,火候和調味都差了點。 事後特地在新莊板查了資訊,發現認為退步的心得不少,看來或 許又訪到一間已成往事的店家。 評分: 味道 3 環境 4 服務 3 衛生 3 CP值 3
2015-09-17
![]() 明明得到了地址,還能弄錯兩次才吃成功,這可不是普通呆的人 所能辦到的。 之前曾獲得三姐情報,據說在她住家附近有處美味早午餐。依著 情報興奮前來,一次吃成了連鎖早餐店「萬佳鄉」,一次吃成了「亞 米洛」,最後才知道店家的名字根本叫做「豐滿」。抱著羞愧的心情 ,這次總算和老大成功地嚐得這家早午餐。 ![]() ![]() ![]() 位也有些類似。每樣料理都讓人好奇,只好隨機點選。 青醬雞肉招牌三明治(套餐) 90+49元 ![]() ![]() 口感挺好。內餡為大量生菜、水煮蛋切片、番茄切片及雞胸肉片,搭 配微有嗆意的青醬食用,整體走清爽風。如我般笨拙的人,可能會吃 到餡料灑落一地。 沙拉成堆還添了點堅果粒,和風醬汁附在一旁給人自由沾取挺貼 心,滋味鹹中略有酸嗆。 ![]() 香蕉巧克力鮮奶吐司 70元 ![]() 愛。吐司部份口感接近招牌三明治。由於有香蕉、巧克力及糖粉三種 甜的調味,對我來說淺嚐可,多食則稍過。 整體來說,豐滿早午餐的份量很足,價位在可接受範圍,但店內 座位並不多,想來此享受慵懶時光的人兒,可得先勤奮地起個早。 評分: 味道 3 環境 3 服務 3 衛生 3 CP值 3
2015-08-06
店名:piepie派派澳洲肉派 地址:新北市板橋區縣民大道二段7號(板橋車站地下一樓) 電話:0986-769861 ![]() 和老大在板橋車站蹓躂時,原打算購買老母熱愛的繼光香香雞讓 她享受一下,卻意外發現一旁出現這未曾吃過的澳洲肉派店。經不住 好奇心,決定嚐鮮。 ![]() ![]() 香酥芋頭派 40元 ![]() ![]() ![]() 酥度出現在邊緣較厚處。芋泥綿密有香氣,無芋頭塊,甜度一般人應 可接受。 南洋咖哩雞肉派 80元 原味起司牛肉派 85元 ![]() ![]() 肉則是嫩口不柴。 ![]() 若以個人喜好來說,鹹派相對較推薦。扣除自己本就好鹹食外, 鹹餡料比較能與微甜派皮相呼應,甜派便會帶點紅豆餅的錯覺。當然 這部份心得因人而異,究竟何者為佳,尚待您親自品嚐。 評分: 味道 4 環境 3 服務 3 衛生 3 CP值 3
|