larle 等級5 | 關注 留言給此食家 |
排序方法:
日期 笑臉 哭臉
編輯推薦 餐廳總分
文章形式 | 地圖形式
2019-03-02
吃過的迴轉壽司屈指可數。除了爭鮮的兩個版本(爭鮮、點爭 鮮)外,大概就只有藏壽司。這天途經台北館前路時,意外發現這 家壽司郎,在好奇下入內用餐。 即便平日正午仍是客潮洶湧,台北的消費能力著實可怕。幸好 在剛開店時前來,有前場候位的號碼牌可以抽,約莫二十分鐘後成 功入座。 座位旁有醬料及抹茶粉可自行取用。這裡的用餐方式和藏壽司 相同,餐檯取餐行,用平板點選想要的品項也是種方式。價位則區 分四十元、六十元及八十元。 八十元的僅特選鮪魚大腹,據說是必吃項目,確實也是如此。 鮪魚大腹入口後油脂滿溢,雖微帶筋但不至妨礙,這般肉質在它處 要價多半不只八十元。 四十元的有花枝、炙燒起司鮭魚、鰈魚鰭緣、北海道產生章魚 、蟹膏軍艦、海膽花枝軍艦、松葉蟹軍艦及甜蝦軍艦等。魚料新鮮 度不在話下;炙燒起司鮭魚的起司稍嫌厚重;鰈魚鰭緣炙出脂香, 紫蘇葉有解膩效果;生章魚片得有點薄,入口只剩紫蘇味。蟹膏軍 艦和松葉蟹軍艦有點重覆,較推薦後款,蟹肉絲會添些鮮味和清爽 。海膽花枝軍艦味道有點特別,儘管個人很愛海膽和花枝,但加在 一起莫名不太喜歡。甜蝦軍艦為推薦款,甜蝦份量十足又鮮甜,整 個滿足。 六十元的試了大切生鮭魚,鮭魚肉厚實美味,推薦給熱愛生鮭 魚的人。 整體而言,這裡的用餐方式和氛圍與藏壽司相似,但魚料的新 鮮度及口味的多樣化,個人則覺得大勝。若非遠在台北,多半會是 想品嚐迴轉壽司時的常訪處。 評分: 味道 4 環境 4 服務 4 衛生 3 CP值 4
2019-03-02
在一篇關於千層蛋糕的討論裡,有板友說吃過「LADY M」的千 層蛋糕後,就再也回不去了。很好奇是怎般驚人美味,所以前來。 這裡是位在晶華酒店地下室的外帶櫃。抵達時剛好僅剩一塊百 香果千層,立刻搶了下來,單片價格為兩百八十元。 懷著期待打開紙盒後,馬上切下一塊入口。千層蛋糕的層次感 確實有做出來,餅皮的紮實和內餡的柔滑口感剛好互襯。百香果卡 士達醬酸甜帶香,夏天吃來很清爽。 查詢LADY M千層蛋糕的評論,發現有些兩極。有板友覺得只有 LADY M的千層蛋糕值得推薦,也有覺得明明很普通又貴的評語。 不少人嫌甜度太高,怕甜的我卻覺得百香果的酸潤飾了這點。 餅皮部份自己偏好再軟柔些,LADY M的千層餅皮稍嫌乾硬,有板友 提及買到他們久置的千層蛋糕便可能有此問題。當天確實是買到最 後一塊千層蛋糕,不知乾硬原因是否為此。 整體而言,LADY M的千層蛋糕對我而言,精緻而不驚豔,然而 老大則覺得是吃過最有水準的千層蛋糕。只能說喜好有別,終究還 請你親身體驗。 評分: 味道 4 環境 4 服務 4 衛生 4 CP值 3
2019-03-02
台北有不少知名的鰻魚飯店家,儘管以前在台北生活多年,卻 連最常被提及的四大名店都未曾品嚐。這次趁著到台北上課的機會 ,找老大來其中之一的京都屋試試味道。 店家是以鰻魚料理為主的各式餐點。純為鰻魚飯而來,還是以 此為主。內用有提供麥茶解渴。 鰻重(小) 370元 鰻丼定食 梅 420元 鰻重附一碗味噌湯及醃漬小菜。醃漬小菜為高麗菜及大黃瓜, 純粹鹹取向,味道有點單薄。味噌湯中規中矩。 鰻魚表面烤出酥度,魚肉偏瘦而細緻,沒什麼油脂。醬汁味道 較淡,著重在炭火香。 鰻丼定食梅多了鰻蛋卷和沙拉。鰻蛋溼潤度夠,內裡包覆的鰻 魚塊則偏紮實,且單純鹽味未刷醬汁。沙拉為簡單青蔬淋和風醬汁 ,鹹酸感都稍嫌薄些。 整體來說,這裡的鰻魚偏瘦,炭香重於醬香,喜好度如何便因 人而異。自己是偏好帶點油脂又醬香濃郁的烤鰻魚,下次再去它店 探探。 評分: 味道 4 環境 4 服務 3 衛生 3 CP值 4
2019-03-02
有些店家若沒人找,壓根提不起勁嚐試,金之半之助便是其一 。並非沒興趣,純粹想到可能的排隊人潮,就慵懶起來。 這天老大友人找聚餐,來到台北車站一帶。人多排隊較易打發 時間,乾脆到金子半之助候餐。幸好來時尚早,約莫半小時左右便 入座。 這裡的餐點簡單說就是各式天丼組合。不想太花腦筋,直接要 了雙人豪華餐,價位為948元。 桌上有免費日式蘿蔔和牛蒡薑片可用,滋味雷同,都走酸甜開 胃風。 黑豆茶大概是當天最喜歡的一道,除了茶水可以協助解膩拯救 世人外,黑豆炒得超香脆。如果店家有賣炒黑豆,我願意買。 (前天丼) (上天丼) 雙人豪華餐包括前天丼和上天丼,差別僅在前者放了星鰻,後 者則為鱚魚。其它皆為鳳尾蝦、干貝及魷魚海鮮炸、青龍椒、炸半 熟玉子和炸海苔片。 炸物麵衣有酥度但略吸油,吃到最後微有膩感。星鰻肉質細緻 而嫩,剛好與麵衣的口感相襯。 淋上的醬汁鹹甘合宜,佐炸物好,純扒飯也行。建議將半熟玉 子拌入白飯,增添濃郁及蛋香。 鱚魚的肉質纖維感比星鰻稍明顯些,然也不差。 舞菇天婦羅一整個像在吃油膩麵皮和醬汁,完全感受不到舞菇 的存在。 味噌湯口味偏重,味噌香氣一般。 柚香雪酪的淡淡的柚香及酸,剛好拿來復活被炸物摧殘後的味 蕾。 以個人喜好而言,這裡的天丼雖非地雷,但油膩感讓人著實無 法吃多,舞菇天婦羅為最不推薦款。真想來此店一試,建議單點丼 飯即可。 評分: 味道 3 環境 4 服務 3 衛生 3 CP值 3
2019-03-02
雖曾去過一次香港,卻未有機會造訪這家甜品店。因此在得知 這家港式甜品要開幕後,老大便興致高昂,於是趁這次到台北的機 會特地前來。 想說多半是高朋滿座,進門時卻只見一兩桌客人,有些意外。 猶豫著該點什麼,發現有雙拼選項,馬上列入考慮。 百合綠豆沙+芋茸蓮子西米露 95元 楊枝甘露 128元 呆瓜如我以為雙拼是指同時有兩種甜品,只是份量減半,上桌 時才知道原來是直接摻在一起。港式甜品的口感似乎慣走細緻路線 ,無論百合綠豆沙或芋茸蓮子西米露都是滑順軟糊沙感,甜度比想 像溫和些。選雙拼口味需要慧根,個人覺得綠豆沙和芋茸蓮子混在 一起味道有點違和。 楊枝甘露著重於芒果味,但又比純芒果汁清爽些許,不知是否 為柚子在裡面造成的效果(然而柚子味個人吃不出)。西米露照例 煮成軟糊狀,口感不明顯。裡面放了好幾塊大塊芒果肉,夏天吃來 讓人挺滿足。 自己不好甜,因此對這裡的甜品沒有多數人的那般感動。倒是 假日期間客潮零落著實令人詫異,不知是否為罕見情形。 評分: 味道 4 環境 4 服務 4 衛生 3 CP值 4
|