larle 等級5 | 關注 留言給此食家 |
排序方法:
日期 笑臉 哭臉
編輯推薦 餐廳總分
文章形式 | 地圖形式
2016-12-24
機會,特地來到皇池溫泉,只是醉翁之意不在湯,而在砂鍋粥也。 三個館區都可以。泡湯費用一人四百元,可抵用餐費,這點很貼心。 由於紅蟳粥烹煮需花點時間,建議先點完餐後再去泡湯。老實說皇池 的個人湯屋有點簡陋,但重點在用餐便不多計較。 紅蟳粥小隻(小) 600元 養生紫蘇梅山藥 320元 粒入口,很是舒服。蟹黃的部份飽滿,且未因久煮而乾,依舊溼潤好 食。粥裡放了菱角塊讓人意外,不知是為增添口感層,還是有提味效 果。享受粥品時建議灑點胡椒,能讓滋味更強烈豐富些。 的微酸甜紫蘇梅醬,著實開胃。一旁的生菜沙拉則是淋上百香果醬, 滋味雖不差,但似乎沒什麼存在的必要性。 皇池砂鍋粥算是自己砂鍋粥的初次體驗,印象挺好,至於在砂鍋 粥界裡是否為出色者,大概得多嚐幾處的砂鍋粥,才能給出答案了。 評分: 味道 4 環境 4 服務 3 衛生 3 CP值 4
2016-12-24
似乎是先因媒體介紹而得知這家顆粒狀冰淇淋店,只是覺得多半 是噱頭而未訪。然對清除食物情報有強迫症的我,在這天和老大逛西 門町而偶遇此店時,終究還是選擇踏門而入。 尺寸大小和口味。看著價格吞了口水,原只想點一份粒粒冰淇淋,結 果竟有買一送一活動,因緣際會拿到兩杯。挑了彩虹世界和「XX檸 檬」(忘了,反正不重要)口味,一杯原價為一百二十元。 似成球細冰沙的口感,或說將以前的百吉棒棒冰弄成細碎狀的感覺, 只是百吉棒棒冰即便現在也只賣十幾元。而無論是彩虹世界或「XX 檸檬」,吃來都像果汁的酸甜滋味,無特殊點。 整體來說,這杯冰品除了有消暑效果外,對自己來說毫無可提處 ,價格還很驚人,只是多半還是有其市場,才會一家接一家的分店開 幕。至於精彩處究竟何在,就有待懂欣賞者解謎了。 評分: 味道 4 環境 4 服務 3 衛生 3 CP值 4
2016-12-24
在松山火車站處,只能徒步,所以先拜訪較近的漁樂丼飯。 ,照單而點。店內有免費茶水可用。 漁樂丼 120元 味噌湯 30元 這般表現已令人滿足。然並非沒有不慣處,山葵非現磨、米飯為溫熱 款、飯量對大食客來說稍嫌迷你,這些算是個人覺得可惜處。 白蘿蔔等,雖然味噌滋味略淡,但仍瑕不掩瑜。 整體而言,漁樂的味噌湯確實超價亮眼,生魚丼的新鮮度挺好, 其它便差強人意,算是想平價吃碗生魚丼過過癮的去處。有機會到五 分埔一帶時,不妨也可來此瞧瞧。 評分: 味道 4 環境 4 服務 3 衛生 3 CP值 4
2016-12-24
肉乾,只是少有機會上台北,直至最近才有緣一嚐。 千翔食品有幾處分店,來到的是位在南京東路的店址。這裡的產 品種類挺多,參考幾篇食記後,決定肉鬆和肉乾各來上些許。 蒜香豬肉乾 80元/100克 特厚蜜汁豬肉乾 85元/100克 招牌豬肉鬆 75元/100克 濃郁蒜香,個人覺得未到那麼誇張,大概為可提襯肉乾香氣的程度。 對蒜香豬肉乾來說較Q軟,且能感受到些許肥肉存在,味道則甜些, 自己挺喜歡,但推測喜好度因人而異。 得到酥度。 老實說吃過的肉乾挺少,所以千翔和快車的肉乾是否為肉乾中的 好物著實說不上,只知道自己很喜歡。或許與自己嚐烤鴨般,原以為 吃來都相同,有天踩到大地雷,才發現以前吃過的烤鴨有多美好。 評分: 味道 4 環境 4 服務 3 衛生 3 CP值 4
2016-12-24
上面這句話有兩個意思:首先,曾有媒體將這裡評為全台最好吃 的滷肉飯,讓人記掛於心許久;其次,這大名已久未復聞,興盛一時 ,漸漸又鮮少被提及。儘管在網路食記裡見過些失望評價,還是想自 己走一遭,便趁有機會到北投時,來此朝聖。 ,便悠閒入座。 滷肉飯(小) 25元 豆腐 10元 大腸頭 60元 赤肉湯 40元 瘦,是偏「皮」;瘦肉沒有,肥肉丁不多,幾乎都是滷肉皮的零碎切 塊,這著實和認知的滷肉飯有些差異。滷汁部份溫和不死鹹,豬肉香 氣不算明顯。 大腸頭。 順感。湯頭滋味便一般,主靠薑絲及胡椒提點。 一直認為,除非確定真的吃遍全台灣的店家,否則別輕易將全台 第一或全台最強這種話說出口,因為毫無根據可言,遑論口味因人而 異,根本無從比較起。至於這裡的滷肉飯對是否符合喜好,就有待你 親身體會了。 評分: 味道 4 環境 4 服務 3 衛生 3 CP值 4
|