larle 等級5 | 關注 留言給此食家 |
排序方法:
日期 笑臉 哭臉
編輯推薦 餐廳總分
文章形式 | 地圖形式
2017-09-08
習慣了年前要到迪化街走一趟,只是為了體驗年節氣氛,順便逛逛 有否新奇產品。 今年直至除夕才有機會到迪化街,幸好早上尚有些店家營業,不至 落得冷清。在途經民生西路與迪化街口時,發現一家賣麥芽餅的小攤, 它的外層餅乾與大多店家有些不同,於是買了一片試試。 麥芽餅一片二十元不算便宜。咬了口後發現的確與以前吃到的麥芽 餅有點歧異,差別主要有二點。第一,外層的餅乾很像小林煎餅的滋味 與口感,相對較硬而餅香濃郁,倘若餅乾是現做而熱騰騰必定美味,但 這要求畢竟稍微高了點。另一特色在於內餡除了麥芽糖外,還灑上了花 生粉,因而多了花生的香氣;奇妙的是不只花生香氣,裡面還夾雜了像 是海苔的微鹹(類似義美海苔煎餅的滋味),不知從何而來。大抵來說 ,這個麥芽餅的滋味是獨特的,但吃多還是略顯甜膩(對我這種怕甜人 士)。 評分: 味道 4 環境 3 服務 3 衛生 3 CP值 4
2016-12-24
機會,特地來到皇池溫泉,只是醉翁之意不在湯,而在砂鍋粥也。 三個館區都可以。泡湯費用一人四百元,可抵用餐費,這點很貼心。 由於紅蟳粥烹煮需花點時間,建議先點完餐後再去泡湯。老實說皇池 的個人湯屋有點簡陋,但重點在用餐便不多計較。 紅蟳粥小隻(小) 600元 養生紫蘇梅山藥 320元 粒入口,很是舒服。蟹黃的部份飽滿,且未因久煮而乾,依舊溼潤好 食。粥裡放了菱角塊讓人意外,不知是為增添口感層,還是有提味效 果。享受粥品時建議灑點胡椒,能讓滋味更強烈豐富些。 的微酸甜紫蘇梅醬,著實開胃。一旁的生菜沙拉則是淋上百香果醬, 滋味雖不差,但似乎沒什麼存在的必要性。 皇池砂鍋粥算是自己砂鍋粥的初次體驗,印象挺好,至於在砂鍋 粥界裡是否為出色者,大概得多嚐幾處的砂鍋粥,才能給出答案了。 評分: 味道 4 環境 4 服務 3 衛生 3 CP值 4
2016-12-24
似乎是先因媒體介紹而得知這家顆粒狀冰淇淋店,只是覺得多半 是噱頭而未訪。然對清除食物情報有強迫症的我,在這天和老大逛西 門町而偶遇此店時,終究還是選擇踏門而入。 尺寸大小和口味。看著價格吞了口水,原只想點一份粒粒冰淇淋,結 果竟有買一送一活動,因緣際會拿到兩杯。挑了彩虹世界和「XX檸 檬」(忘了,反正不重要)口味,一杯原價為一百二十元。 似成球細冰沙的口感,或說將以前的百吉棒棒冰弄成細碎狀的感覺, 只是百吉棒棒冰即便現在也只賣十幾元。而無論是彩虹世界或「XX 檸檬」,吃來都像果汁的酸甜滋味,無特殊點。 整體來說,這杯冰品除了有消暑效果外,對自己來說毫無可提處 ,價格還很驚人,只是多半還是有其市場,才會一家接一家的分店開 幕。至於精彩處究竟何在,就有待懂欣賞者解謎了。 評分: 味道 4 環境 4 服務 3 衛生 3 CP值 4
2016-12-24
在松山火車站處,只能徒步,所以先拜訪較近的漁樂丼飯。 ,照單而點。店內有免費茶水可用。 漁樂丼 120元 味噌湯 30元 這般表現已令人滿足。然並非沒有不慣處,山葵非現磨、米飯為溫熱 款、飯量對大食客來說稍嫌迷你,這些算是個人覺得可惜處。 白蘿蔔等,雖然味噌滋味略淡,但仍瑕不掩瑜。 整體而言,漁樂的味噌湯確實超價亮眼,生魚丼的新鮮度挺好, 其它便差強人意,算是想平價吃碗生魚丼過過癮的去處。有機會到五 分埔一帶時,不妨也可來此瞧瞧。 評分: 味道 4 環境 4 服務 3 衛生 3 CP值 4
2016-12-24
肉乾,只是少有機會上台北,直至最近才有緣一嚐。 千翔食品有幾處分店,來到的是位在南京東路的店址。這裡的產 品種類挺多,參考幾篇食記後,決定肉鬆和肉乾各來上些許。 蒜香豬肉乾 80元/100克 特厚蜜汁豬肉乾 85元/100克 招牌豬肉鬆 75元/100克 濃郁蒜香,個人覺得未到那麼誇張,大概為可提襯肉乾香氣的程度。 對蒜香豬肉乾來說較Q軟,且能感受到些許肥肉存在,味道則甜些, 自己挺喜歡,但推測喜好度因人而異。 得到酥度。 老實說吃過的肉乾挺少,所以千翔和快車的肉乾是否為肉乾中的 好物著實說不上,只知道自己很喜歡。或許與自己嚐烤鴨般,原以為 吃來都相同,有天踩到大地雷,才發現以前吃過的烤鴨有多美好。 評分: 味道 4 環境 4 服務 3 衛生 3 CP值 4
|