larle 等級5 | ![]() ![]() |
排序方法:
日期 笑臉
![]() ![]() ![]() ![]()
2024-12-11 ![]()
![]() 這天本想拜訪從大溪遷至中壢的「小皿料理」,然據說九 月開張的店面,不但沒有招牌,甚至仍呈現施工中的狀態。只 好散步至鄰近另一家在筆記上的「京次郎」。 ![]() ![]() ![]() 一樓的空間似乎是晚上居酒屋時段才使用,中午時段用餐 會被帶至二樓。座位均為吧檯位,每人低消三百元。 ![]() ![]() ![]() ![]() 茶水、味噌湯和白飯都可無限取用。味噌湯碗會先置於桌 上,且預放了柴魚片、蔥花及豆腐等配料,將湯鍋裡的味噌湯 及鮭魚碎肉盛入後,便成了美味的味噌鮮魚湯。湯頭順口,帶 點鮭魚甜鮮,鮭魚肉塊也給得大方。 ![]() 桌面上還會預放兩道小菜,分別為牛蒡絲及海帶絲,滋味 中規中矩。 ![]() 店家的副食不太確定怎麼搭配,我點了兩份餐,但有些副 食卻只有一份,例如第一道的茶碗蒸。 茶碗蒸軟嫩,雖沒吃到蛤蜊,但滋味主體卻似蛤蜊。配料 有蝦仁和蟹肉棒絲。 ![]() 第二道很奇妙地是果凍(超有餐後甜點氣質)。果凍彈滑 ,甜度溫和,上頭細碎的食材原諒我吃不出是什麼。 ![]() 和風沙拉為胡麻醬佐萵苣及洋蔥絲,胡麻醬酸度略高。 ![]() 手工豆腐滋味一般,就油膏佐豆腐的概念。 特濃起司豚排 380元 ![]() 起司豚排和預期賣相有別,是炸豬排捲裹入起司及蟹肉, 表面再淋上醬汁。整體來說起司沒什麼角色,滋味是來自豬肉 、蟹肉及醬汁。豬肉稍乾硬,但蟹肉的溼潤可略為中和。 ![]() 豚排上桌後,又來道像點心的食物。很有喜宴炸冰淇淋的 氣質,但其實是餅乾包冰的調味馬鈴薯泥,外層再包上海苔。 特上直火炙鰻 520元(半尾) ![]() ![]() 品嚐烤鰻前店員會介紹吃法。第一吃是盛白飯淋鰻魚醬汁 ,再放上幾塊鰻魚,為一般鰻魚飯吃法。醬汁甜鹹下飯,鰻魚 帶Q有細刺感,鰻魚上還灑了金箔。 第二吃是將山葵抹些在鰻魚上,再以生菜包覆食用。因鰻 魚味重,生菜存在感有限。 第三吃是鰻魚沾一旁的抹茶粉吃,再把盤上附的玄米茶放 入杯中沖泡,再品嚐鰻魚後接著享用茶水。老實說吃不出鰻魚 沾抹茶粉的特別處,原本以為是自己沾得不夠多,但即便卯起 來沾一堆,抹茶粉依舊無角色,至於後續享用玄米茶,也無法 體會特殊處。 唐揚雞軟骨 120元 ![]() 原想點唐揚雞可惜沒有,便改成雞軟骨。雞軟骨炸得乾爽 無油,醃得很入味,軟骨口感稍硬。一旁的高麗菜絲搭的醬料 頗有油膏氣質。 骰子牛肉串 140元 ![]() 原想點雞松阪可惜沒有(這句好像剛看過),便改了牛肉 串。牛肉帶點嚼勁,調味重點為孜然粉。 甜不辣 90元 ![]() 甜不辣口感軟彈,帶點炙烤焦香。刷醬偏鹹,若能來點調 味粉豐富滋味會更好。 一路吃來,餐點內容比預期豐富,只是上餐順序有些奇妙 。第二道就來了果凍,鰻魚還沒上就來了馬鈴薯餅。此外,兩 道主餐都等了超過半小時才上桌,這還是在僅有兩桌客人的狀 況下,人多時或許需要候餐耐心。 菜單上有一道「敲好ㄔㄨ豚排拉麵」,讓人好奇與很久前 歇業的「敲好ㄔㄨ拉麵」有沒有任何關聯。 評分: 味道 4 環境 4 服務 4 衛生 4 CP值 4
2024-12-11
![]() 義式冰淇淋探險,這次來到中壢大時鐘廣場旁的好柒。 店家與另一家洗鞋包店對半店面,招牌又沒有洗鞋包店搶 眼,讓我一度找不到正確位置,其實就在大時鐘地下停車場的 入口旁。 ![]() ![]() 冰淇淋一球八十元,兩球一百二十元,三球一百五十元, 大抵越多球越便宜的概念。這天共有八種口味,名稱看不出所 以然的可以請老闆娘介紹。店內有兩張小塑膠椅可以坐著品嚐 冰品,不過沒有桌子。 ![]() ![]() 選了哈妮酥酥、馬達加斯加香草及柚香金萱三個口味,三 者皆是濃郁不甜膩。哈妮酥酥據說加了蜂蜜,吃來帶蜜香及奶 香,還會吃到像爆米香的小顆粒脆口食材。馬達加斯加香草和 哈妮酥酥氣質有些相似;柚香金萱的柚香自己嚐不出,茶香為 主但無茶苦。 冰淇淋上會附脆餅,輕盈薄脆,甜度溫和。 整體而言,這裡的冰品吃來舒服,但口味上的區別度不大 。幾處義大利冰淇淋店家訪下來,吃起來舒服順口的不少,口 味各自特色能做出來的店家則相對有限。手頭還有幾處六日才 營業的義式冰淇淋店,靜候佳機。 評分: 味道 4 環境 4 服務 4 衛生 3 CP值 4
2024-12-11
![]() 在昆明路米粉湯食記裡,有板友提及南門市場的米粉湯。 僅知在水餃大王對面,只好用水餃大王的地址找尋,店家就在 水餃大王的斜對面。 店裡只標示米粉湯四十元,小菜得看店招牌上面寫什麼品 項,或是直接在攤上瞧瞧。板友盛讚油豆腐,當然要來一份。 ![]() 米粉湯用的是粗米粉,十分彈牙,湯頭滋味稍嫌清淡簡單 。由於米粉是個很靠外在提點的食材,湯頭太平淡吃來就有些 辛苦。 ![]() 油豆腐的確是好物,軟嫩無硬皮,有豆香又會爆汁。醬料 給了油膏和味噌辣醬,味噌辣醬夠勁過癮。 ![]() 粉腸熟度尚可但很苦,只好邊皺眉邊吃完。 一路吃來較推薦油豆腐。小菜價格店家未標示,這次食記 因故耽擱,原諒我已回憶不起。 評分: 味道 3 環境 3 服務 3 衛生 3 CP值 3
2024-12-11
![]() 興仁花園夜市食物探險,這次來到這家螺螄粉小店。 ![]() 螺螄粉因配料不同分成六種口味。抄得鳳爪和炸蛋兩款, 感覺鳳爪較有特色,所以選前者。點完發現原來有全配料的五 路財神螺螄粉,頓時扼腕。虎皮鳳爪螺螄粉一碗一百六十元。 ![]() ![]() 外帶湯料會分開盛裝。湯頭可選酸度與辣度,個人選小酸 小辣,適切提味又不會過份負擔,讓湯頭喝來鹹辣鮮酸,十分 順口。據說螺螄粉會有個酸筍的特殊臭味,自己倒沒感受到。 麵體壓在配料下頭,吃起來有米線氣質,口感彈牙。配料 除鳳爪外,尚有酸豆、酸筍、木耳、豆皮、花生等,然而最亮 眼的還是主料鳳爪。不知是否先炸後滷,鳳爪入味又極易啃食 。即便不吃螺螄粉,單吃鳳爪應該也很過癮。 困惑於螺螄粉與酸辣粉的差別,查詢才知酸辣粉用的是紅 薯粉,味主麻、辣、鮮、香、酸等。螺螄粉麵體則以米製成, 湯底以螺螄熬製,搭配酸豆、酸筍等,其中酸筍的獨特氣味便 成螺螄粉的主要氣質。 自己兩種食物皆曾嚐試,撇開吃到的店家是否道地不談, 除麵體歧異外,倒不覺得有太大的差別,或許得多試幾家增加 經驗值。 評分: 味道 4 環境 4 服務 4 衛生 4 CP值 4
2024-12-11
![]() 桃園誌食物巡禮,這次來到聖保羅新院址旁的希懿園。 ![]() ![]() 餐點的種類不少,有粥品、炒麵、吐司、蛋餅及飲品等。 抄得多項推薦,因價格平實,照單全收。 綜合粥(小) 80元 ![]() 粥品似乎是招牌,鄰桌客人便僅單點粥品。米飯煮透為糜 ,湯底滋味一般。用料有白果、腐竹、鮮肉丸、皮蛋及脆脆, 其中鮮肉丸及脆脆提供主要口感。 豬扒包 75元 ![]() 豬扒包的麵包體有嚼勁,切面烤出些許脆度。豬扒肉質軟 而調味足。 黑嚕嚕辣炒麵 70元 ![]() 能吃辣又不怕皮蛋者,建議來上一份。麵條不軟爛,似乎 是用XO醬下去拌炒,香辣夠勁。皮蛋的特殊氣味被炒醬壓下, 扮演的是讓炒麵帶點濃稠的角色。 港式蘿蔔糕 55元 ![]() 蘿蔔糕軟綿,能吃到蘿蔔絲,似乎還有杏鮑菇還是香菇的 切丁。表面煎得微酥,油膏的鹹淡也適切,小缺點是稍油。 港式蛋塔 35元 ![]() 蛋塔塔皮過軟,連要拿取食用都有難度,放冷亦是如此。 內餡蛋香和甜度還行。 港式奶茶 65元 ![]() 港式奶茶茶味略淡,甜度偏高。 一路吃來,鹹點大抵不差,價格也很親民。之前拜訪的永 芯相較下,著實天壤之別。 評分: 味道 4 環境 3 服務 4 衛生 3 CP值 3
|