larle 等級4 | ![]() ![]() |
排序方法:
日期 笑臉
![]() ![]() ![]() ![]()
2014-11-11
![]() ![]() 店家沒有任何菜單,如非知道有滷肉飯,多半會手足無措不知從何點起,但也儘限於滷肉飯,最後還是鼓起勇氣開口詢及其它菜色。 這裡以滷肉飯為主食,每日似有一項不同湯品,這天是竹筍湯。其它在櫃上有幾樣家常配菜可供選擇,想吃青蔬有,想來點魚鮮也可挑。 滷肉飯+滷蛋+竹筍湯 55元 莧菜+南瓜 30元 ![]() ![]() 滷肉飯和滷蛋的色澤是漂亮的,肉燥肥瘦相兼而偏肥也合己好,滷蛋蛋黃香氣迷人也是亮眼。 不符自己期望處在於,無論滷汁或滷蛋都以醬油味的鹹為主,甚至覺得稍稍有死鹹的程度,其它香氣或些許潤飾的甜味都不太有。另外,肉燥的確是滷得化口,但莫名沒什麼存在感,這點應該不是入口即化的 現象造成,原因自己倒是想不出(肉燥丁太小?)。 ![]() ![]() 帶了期待而來,可惜有些小失望,但見客人絡驛不絕,該是個人喜好問題。用餐期間,隔壁黃媽媽米粉湯客潮洶湧,想來也是人氣店家。
評分: 味道 2 環境 2 服務 2 衛生 2 CP值 2
2014-11-10
![]() 前不久在電視上看到這家餅店的台式馬卡龍(店家稱為小泡芙)介紹,不嗜甜的我興趣缺缺,豈料沒多久,家裡便出現了一盒。「找同事一起團購的,大家都讚不絕口!」 反正也將它列為美食情報了,拿來核銷資料也好,於是拿了幾個品嚐。 ![]() ![]() ![]() 小泡芙每盒二百五十元,內分兩小盒,每盒有九顆小泡芙,簡言之每顆小泡芙要價十三點九元(對~我就是小家子氣~)。泡芙直徑約五六公分,厚度則三四公分上下。 網路上看到一片盛讚,加上前面聽到的反應而有些期待,入了口才發現自己果然缺乏甜點味蕾。 ![]() ![]() 或飲品較合宜。 內饀部份嚐到經典原味和檸檬雪酪的(聽說巧克力很好吃,可惜我無緣見到它們)。原味除鮮奶油外,還添加海鹽,因此微鹹且帶顆粒的口感十分特別。 ![]() 兩個口味各嗑一顆後,十分疑惑驚人美味之所在。思考起網路上的全面讚聲,電視節目的介紹,以及老大同事橫掃清空的可怕現象後,強烈認為自己的甜點味蕾尚有待磨練,看來來日方長。
評分: 味道 2 環境 3 服務 2 衛生 2 CP值 2
2014-11-06
![]() 年頭流行不訂位很難吃到飯嗎 )。 ![]() ![]() ![]() 香濃蒜蒜 雞陶鍋 249元 活力當歸雞陶鍋 249元 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加料後變得較濃郁足味。 ![]() ![]() ![]() 大體上餐點的滋味是好的,但有些東西實在想叼絮。 首先自己最不能接受的大概是餐點份量。 既稱之「雞」陶鍋,那雞肉便該是重點之一。結果整鍋雞肉約莫五六塊,這五六塊還幾乎只來自一支三節翅的切塊(也就是整鍋雞肉只能拼出一支雞翅膀再多一點點)。以將近二百五十元的價位和自己小氣的 個性來說,總覺有些離譜。 另外食材量偏少也是個問題。若非有白飯又加雜炊這連續兩樣米食,單純鍋品與菜盤,一般食量者或許未必有飽足感。 其次是鍋深不足。除了導致食材能置放的量有限並容易黏鍋底外,有些較具體積的食材,例如南瓜塊或花椰菜等,可能還需要煮段時間後再翻轉,才能讓它煮得全熟,這實在有些不便。 看了之前的食記,試賣期才一百八十元的雞陶鍋,正式開賣竟漲了三成,其實有些驚人。以個人感受來說,這般價位對應食材和份量,倒覺得九陶石頭火鍋有誠意許多,雖然價格貴上些許。 相信這是個人感想問題,畢竟這家店幾乎是座無虛席,應該讓許多
評分: 味道 3 環境 2 服務 2 衛生 2 CP值 2
2014-11-06
![]() 原打算去品嚐阿憨拔所提忠孝路上的吃喝粗飽,豈料晚餐時間抵達竟已打烊,只好轉戰和平路上這家好奇以久的小店。 這家總是眼殘看成「客家小吃」的店,所以會好奇的原因在於「客家」與「封肉」。對客家料理的油、鹹、香印象十分好,因此對這裡的封肉飯充滿期待。在嘉義試過的好喝豬肝湯不多,順便要了碗。 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 義不算常吃到。 ![]() ![]() 帶了期待前來,可惜口味不符。看來嘉義市區的滷肉焢肉豬腳腿庫
評分: 味道 2 環境 2 服務 2 衛生 2 CP值 2
2014-11-06
![]() ![]() 店內用餐空間佈置的還算雅緻。早餐時段人潮意外地多,不知道是否皆參加雙潭馬拉松的完賽者。店內沒有提供書報閱讀,偏偏它的待餐時間頗久,少了能打發時間的事物,對我是小缺點。 ![]() ![]() ![]() 除了飲料外,餐點大概等了二十多分鐘才上桌,果如多數人提及般需久候。 法式吐司 160元 ![]() ![]() 法式吐司溼潤度可,也沒有過多油膩感。裡面夾了起司和火腿,大抵單純鹹味。一旁有附蜂蜜,建議可酌量添加,味道會豐富些。 其它的附餐有零星水果丁、一小撮苜蓿芽、有點扁塌的萵苣,以及兩小片味道不明顯的雞胸肉。重點是沾醬附了番茄醬,我一直思考是要拿來沾水果、苜蓿芽、萵苣、雞胸肉,還是法式吐司。事實證明,沾哪個食材都很不搭。 除了用餐環境外,不太能講出這裡的推薦點。思索著或許轉角店租著實太貴,只好反映在餐點的豐富與精緻度吧!可能早餐以外的餐點較值得品嚐,但重返意願著實不高。然而想來多半是個人喜好問題,畢竟客潮還是挺多的。
評分: 味道 2 環境 3 服務 2 衛生 2 CP值 2
|