三高吃漢 等級5 | 關注 留言給此食家 |
排序方法:
日期 笑臉 哭臉
編輯推薦 餐廳總分
文章形式 | 地圖形式
2015-01-21
去喝一杯木瓜牛乳,順便逛一下對面的孔廟。 進去以後點了一杯木瓜牛乳,一杯奇異果鳳梨(忘了?) 吸一口可以看到吸管中的木瓜牛乳緩緩下降... 牆上特地貼了張公告表示仍是使用"味全鮮乳",我是喝完才發現, 店家說明原因是味全鮮乳的檢驗報告安全無虞,而且也是為了要堅持五十年不變的原味, 其實喝了就喝了,也沒啥好說的,呵呵~ 可以投10元進去,我是山羊(魔羯),比較務實,所以沒亂投錢(是這樣說的嗎XD) 就是走一走拍拍照而已,還遇到疑似校外旅遊的日本人遊覽車過來參觀。
評分: 味道 3 環境 3 服務 3 衛生 3 CP值 3
2015-01-21
既然來到永樂街附近,就乾脆去買個肉包明,上一次來彰化沒有買到, 因為才下午三點多跟我說賣完了?這次總該買到了吧! 之後去喝一杯木瓜牛乳,順便逛一下對面的孔廟。 對遊客來說彰化市名氣最大的應該是肉包明,每個人喜好不同, 只是一直以來聽到的都是推肉包明比較多,我在鹿港買了多次肉包, 在彰化市還沒買過,所以就過來買個兩顆吃吃看。 而且沒看到有賣蛋黃肉包,聽說蛋黃肉包很不錯的~ 對於貴肉包,很有印象的是多年前我住台中時吃過的第二市場顏記肉包, 當時小小一顆25元(現在聽說也是30元),記憶中味道不錯,可是幾乎也被我列入"一次店" 蓬鬆中帶嚼勁,裡面的香菇肉餡脆Q,醬味甜味兼具,我覺得還不錯吃, 貴是貴了點,但這肉包滋味已幹掉我吃過的絕大多數肉包,可惜沒吃到蛋黃的。 ,但是不管怎麼說,包子剛蒸好出爐就是美味的吧? 30元的肉包明可惜沒有驚艷感,雖不錯吃,但應該不會特地再買~
評分: 味道 3 環境 3 服務 3 衛生 3 CP值 3
2015-01-21
因為一直聽說永樂街附近位在民生路的糯米炸很好吃,之前來彰化沒看到, 這次特地在附近搜尋了一下,原來已經搬到太平街了, 下午一點鐘也差不多剛開賣,來到店門口發現已經有客人在等待了哪~ 所以也跟隨前人腳步點了一份50元的來嚐嚐。 阿北:「遊客厚?這是彰化傳統小吃啦!」 我:「嘿之前有吃過別間...」(其實我8~9年前就吃過糯米炸了) 阿北:「你是不是買肉圓對面那間,對不對!」 阿北:「那間不好吃啦!頂扣扣(硬梆梆),要吃這間啦!彰化最好吃的。」 阿北:「我從小吃到大,現在一次都吃兩包。」 阿北:「20歲吃到50歲,都長同一個模樣!」(啥?20歲就這麼糙老?) 阿北:「PO文了啦!PO文了啦!」(起鬨ing) 你也懂PO文?是不是鄉民阿~ 這間炸得很膨,和以前吃過的長扁型不太一樣,除了花生糖粉還加了黑芝麻。 咬下後那股膠黏彈性讓它再度撐開來,宛如開口笑~ 兩個人簡單吃上一包,真的還不錯,適合喜歡軟一點口感的人。
評分: 味道 4 環境 3 服務 3 衛生 3 CP值 3
2015-01-21
中午想說來吃個麵,我對彰化的貓鼠麵沒甚興趣,但有聽聞蛤仔麵與拉仔麵都值得一嚐, 所以這次先挑了榮輝蛤仔麵來吃 吃麵不外乎是一碗麵、幾盤小菜,若是乾麵還可叫碗湯, 今天點了大碗的蛤仔麵(55元)兩人共食,所以自己又叫了一碗綜合丸湯(25元), 小菜按照慣例要點個幾道,每次說到這個,用對岸的說法我就像是"打了雞血"一樣, 以往吃麵我常常會把一半以上的重心放在小菜上,沒想到今天一吃,注意力都在湯麵上了~ "沒有豐富的彩蛋魚板,勝在蛤鮮湯美麵條韌",吃了以後完全同意~湯麵裡除了小顆的去殼蛤仔,上頭另加了一匙肉燥,先不急著拌開,得先喝湯, 湯的鮮美度實在沒啥好說,就是很實在的感覺,蛤仔菁華都溶在裡頭, 一碗湯麵愈撈蛤仔愈多,雖嫩但有點兒雞肋,重點還是湯,味道都在湯裡了。 有一點韌性的麵條,吸入口中帶著蛤仔鮮味與肉燥鹹甜香,很滿足~ 用了豬網油包覆並裹酥粉去炸,榮輝的還屬平實合我口味。 咬了一口,哦~除了厚實的蝦漿,中央還空出一塊空間放了幾尾蝦仁,果真物美價廉。 燙魷魚則是搵五味醬+芥末來吃,都相當合我意。 蛤仔麵加了肉燥更適合和麵一起吃,純喝湯我會選擇這個。 不見得輸新竹的貢丸,內包油蔥鹹香味重的豬肉餡。 不過下次再來彰化當然還是會先挑別間來吃看看啦!
評分: 味道 5 環境 4 服務 3 衛生 3 CP值 4
2015-01-19
因為榮輝隔壁剛好有一間,所以吃完榮輝順道過來吃個一籠蒸餃, 相較於榮輝,這間大原的生意就比較沒這麼好。 雖說口味沒獨特之處,但清淡順口,沾上一些醬料也不差, 只不過我喜好是偏味道比較重的那種。 酸辣湯是單純點來配的,也是吃完就沒什麼印象。 蒸餃就平實類型,適合喜歡這種單純順順口味的人。
評分: 味道 3 環境 3 服務 3 衛生 3 CP值 3
|