三高吃漢 等級6 | 關注 留言給此食家 |
排序方法:
日期 笑臉 哭臉
編輯推薦 餐廳總分
文章形式 | 地圖形式
2015-01-19
回程的外帶晚餐挑了黃記鵝肉,也忘了從幾時開始,可能是年紀還不大時, 就喜歡上了鵝肉的滋味,雖然好一陣子才吃一次,但最近幾年不知不覺的, 台北、桃園、新竹、台中、彰化、嘉義...我的"鵝肉足跡"原來也踩了不少地方, 幸好現在身邊的人也喜歡吃鵝肉,不然我一個人可就不容易點菜了。 下午五點開店前過來,就已經有人在店門口等候。 其他幾乎是鵝肉相關的品項,可能是因為我自己的偏見吧? 總覺得如果鵝肉店賣太多有的沒的,像是過多的熱炒,就可能會不夠專注在鵝肉上, 根據經驗當然未必如此囉,不過至今覺得最合口味的店家,恰好都沒有賣太多別的東西。 這些價位任君選擇,蠻方便的,今天仍是點前段,吃鵝胸,200元的份量。 這樣來看價格還挺ok的,當然不管怎麼說,鵝肉還是現切現吃最好。 而本身的肉質纖維算中等粗,單吃覺得還可以,適合沾一點油膏醬汁提味, 會加分不少,不過我較嗜食味噌沾醬或豆醬九層塔。 如果硬要比較的話,鵝肉頂多中間中上吧?不算是會特別推薦的。 鵝肝口感不錯,只是仍有一點苦味的部分。鵝胗大顆而脆,算是最近吃到口感比較優的。 至少這鵝肉纖維滷過不會處理得乾澀。可能以後有機會再吃看看其他口袋名單,
評分: 味道 4 環境 3 服務 3 衛生 3 CP值 4
2015-01-19
大麵羹(焿)是在台中發展出來的獨特小吃,就好像以前曾在第二市場喝過的麻芛湯(麻薏) ,可以說都是台中的特產吧!不過這兩樣食物不見得是普羅大眾都能吃得慣的味道。 大麵羹我是頭一回吃,早上穿過台中公園就來到這間公園路大麵羹吃個早餐。 一般來講不會看到麵條這樣泡著,因為會爛糊掉,不過這就是大麵羹的特色, 加了許多鹼粉去煮,入口軟但不過於糊。 不過最近出遊都是一天內要踩好幾個點,所以只點了骨仔肉、燒肉和蝦捲, 有白切的有炸的,這種感覺和以往吃過的幾間米粉湯頗為相似。 鹼味才會出來,上頭加了一撮細碎的炸紅蔥酥,湯裡還有切條韭菜, 拌一拌會有股熟悉的台式香氣,有的店家還會放菜圃,想必也是別有風味。 有如煮到"勾勾"的客家湯圓的湯,味道不一樣,但氣息相似, 我和某台妹對它的滋味不會特別喜歡也不討厭,算是順口,適合搭配小菜一起吃。 或者口感不好、太油之類,這個就挺ok。蝦捲沒特別之處,但至少入口舒服。 但都有一定水準,和大麵羹配著吃就很爽快。 公園口大麵羹也不少人推薦,也許有機會再嚐嚐,只是說到麵食小吃, 最近會想回味的是彰化的蛤仔麵與拉仔麵,真是愈說愈餓阿!
評分: 味道 3 環境 3 服務 3 衛生 3 CP值 3
2015-01-19
這次來台中的第三間回味小吃是楊清華。 我對楊清華潤餅很有印象的是乾爽的餅皮,我向來不喜軟趴趴的口感, 尤其是有的潤餅店餡料是帶湯汁的,實在不是我的菜,而這天下午茶的楊清華依舊令我滿意。 裡面多抹了一道芥末醬,透出餅皮看上去翠綠誘人。 另外再點杯酸梅汁或檸檬汁也很好,接著就可以享用潤餅~ 雖無燒肉但有肉燥增添香氣,少了麵條但有豆干增加口感,因餡料均無過多水份, 吃到最後仍可享受潤餅皮的乾爽與餡料交織而成的好味道。
評分: 味道 4 環境 4 服務 3 衛生 3 CP值 4
2015-01-19
復興路的台中肉圓(員)從10多年前就富有名氣(應該要說更早以前), 只是當時沒什麼blog食記,常常是雜誌的介紹,寫說許多開黑頭車的都特地停路邊來吃(老梗) ,我當時吃過好像一顆是25元吧?現在一顆都要40元囉~ 店門口的油鍋悶泡著肉圓,一旁是蒸好的,只要進去找位子坐下再和小二點個餐, 肉圓、冬粉湯、魚丸湯,這樣就剛好100元。 外皮是米漿混合了番薯粉、樹薯粉製作,Q度適中,Q中帶軟, 像彰化有的肉圓就是純用番薯粉製作,皮吃起來是另一種扎實的Q勁。 內裡的肉塊則是大團而有嚼感,我蠻喜歡的。 殘餘的辣醬是增添了熱辣滋味。有時候店家的名氣太大容易令人有過多期待, 不過因以前吃過所以很平常心,雖然當年的滋味已經不記得,但這次再訪覺得合口味, 或許可以說它沒什麼特別厲害之處,但對某些朋友來說可能是一種會懷念的味道, 只是賣到一顆40元有點高貴了。
評分: 味道 4 環境 4 服務 3 衛生 3 CP值 2
|