三高吃漢 等級6 | 關注 留言給此食家 |
排序方法:
日期 笑臉 哭臉
編輯推薦 餐廳總分
文章形式 | 地圖形式
2017-11-06
南郭路的覓食尚未結束,傍晚來到彰化涼圓對面的發仔麵先吃碗乾麵, 隔壁的珍北平豬肉餡餅聽聞是間老攤,員林也有分店, 之前去員林時沒有買到,這次剛好可以現買現吃。 兩間店的小吃品項幾乎差不多,簡單的主食,麵、粿仔、冬粉、米粉, 其他就滷蛋、油豆腐、丸子等,或是弄成湯上桌,沒什麼太多小菜花樣。 拌起麵混著肉燥香氣還不錯,我瞄到旁邊灶上擺的似是古法釀造的小眾品牌, 麵體則比較接近切仔麵用的,不像我喜歡的彰化拉仔麵那般彈牙。 綜合湯(15元)有兩大塊軟香的油豆腐、油蔥肉丸子,湯頭則具蛤仔煉過的彰化特色, 不過發仔麵的用餐環境是很"市場"的,能接受再上門。 評分: 味道 4 環境 3 服務 3 衛生 3 CP值 4
2017-10-13
白鳥聽說是在地的早餐回憶之一,生意確實是好,從少年仔到中年阿叔都有(不是我), 坐下一掃菜單,中西混合價格實惠,可以無感的亂點餐, 櫃台前方一支5元的關東煮自取,還可裝湯來喝,一不小心就點滿了一桌。 如果光是便宜是沒什麼意思的,味道其實都不壞,25元的肉燥飯擺上一些筍干, 用偏瘦油份少、然而尚不至於乾粗的細碎肉燥,滋味雖不特別,但是順口相當, 40元的鍋燒意麵如果不加麵加料,大概純粹是喝湯吃點麵了,不會很淡的湯頭算是ok, 蛋餅馬馬虎虎,30元的總匯土司有熟度恰好的蛋、肉片、火腿、肉鬆、生菜等, 看起來白白的切邊土司其實有烤過,覺得還不錯吃。 評分: 味道 4 環境 3 服務 3 衛生 3 CP值 4
2017-01-01
南部粽其一便是員林北門肉粽,店內只賣肉粽(35元)、蛋黃肉粽(40元)和湯, 如果外帶可以選擇拆粽葉,會用免洗容器裝起來。 水煮粽表面會稍微糊些,因為加了醬汁,表面一層看起來似乎更糊, 其實口感並不黏爛,用的是長糯米,較為結實帶有Q度,吃冷的也ok。 內餡包了好嚼的Q彈胛心肉塊,整體有蝦米、紅蔥頭、胡椒等香氣, 味道不錯,畢竟是超過60年的老店,頗具獨到之處。 評分: 味道 4 環境 3 服務 3 衛生 3 CP值 4
2016-12-25
拉(搦)仔麵在員林為普遍的日常吃食,阿發是受在地好評的老店之一, 我少吃台式的湯麵,吃乾麵居多(但彰化的蛤仔麵我蠻喜歡的), 而拉仔麵就很對我胃口,夏天吃合適,除了較為不油膩,加上蒜泥和辣椒又令人開胃。 "搦"發音近似台語的"六",意即抓取、搓揉,以往拉仔麵就是用手抓取至碗內, 搦搦咧的動作,現今用手抓麵是有戴手套的,不然就用長筷,衛生觀念已經不同。 檯面上幾樣白切肉,有三層、腿庫、一些內臟,還有肉束尾(台語), 在員林路邊小吃店的價目表,偶爾可以看到肉束尾這個名詞。 但口感可完全不同,台中常見的炒麵當然是炒過,吃之前淋肉燥滷汁, 拉仔麵是蒸麵條,同樣是淋肉燥卻相對油少,且麵體不糊而有彈牙感。 建宏是一年半前吃的,和阿發已不好比較,兩者都很好吃, 或許是"第一次真好"的概念,喜歡建宏多一點, 若是和前一晚的宗富相比,麵體就比較中意阿發,可惜前一天沒吃到火拉仔麵。 蠻像二層肉的口感,並不是很確定,但不論如何, 肉有肉香、有甘甜,粉腸也好吃,皆水準之上,再多切兩樣都能輕鬆嗑光。 評分: 味道 4 環境 3 服務 3 衛生 3 CP值 4
2016-12-25
每每到彰化必定要吃的便是爌肉飯,尤其心目中有幾間其美味令人記憶猶新, 最近才偶然發現,作家舒國治曾將彰化譽為有全台最好小吃的所在, 稱爌肉飯為彰化的「市吃」,隨時可吃、隨處可吃, 焦桐也曾說爌肉飯是彰化尚好呷,我想許多吃過的朋友應該很同意的。 下雨天生意仍極好,老闆嗓門有點大(還是兇?), 好不容易亂亂的排著隊終於輪我點餐,一碗爌肉飯、一碗豬腳飯、青菜, 以及免費的筍湯和味噌湯可以裝(味道是淡了點),這模式與另一家老店魯肉張相似。 魯肉濱相較之下顯得淡,倒非不入味,而是這黑褐樣貌的滷汁實則清爽, 爌肉咬起來不錯,瘦肉鬆細不柴、皮脂綿軟不油,豬腳亦同。 就我個人喜好,是要再多些濃醇感與香氣。 評分: 味道 4 環境 3 服務 3 衛生 3 CP值 4
|