1
0
0
2-min walk from Exit 6, Songjiang Nanjing Station continue reading
Introduction
The Westin Taipei 台北威斯汀六福皇宮3樓的「Churchill 邱吉爾爵士雪茄館」,位於台北市商業中心,每到夜晚總是吸引時尚都會人士光臨,設計品味高雅典緻、獨具特色,上至空間陳設、下至美酒的挑選,都經過精心的規畫設計;在食物口味方面以及裝潢陳列擺設上,也多匠心獨具,細膩精緻;另外,複合式的邱吉爾爵士雪茄館結合酒吧、美食、獨立包廂等多方面功能,純正道地的爵士音樂現場演奏,消費水準乃是針對格外注重生活品味的特定族群而設定,深受許多政商、藝文界人士青睞,其尊榮之禮遇和隱密性高的特質成為社會名流特定的聚會場所、流行時尚的品味表徵。 continue reading
Good For
Romantic Dining
Special Occasion Dining
Opening Hours
Mon - Sun
15:00 - 01:00
Payment Methods
Visa Master Cash
Other Info
Parking
Open Late
Alcohol
VIP Room
Live Music
Reservation
Services Charge
Above information is for reference only. Please check details with the restaurant.
Review (2)
 什麼?六福皇宮的「邱吉爾」廳,不是喝酒、抽雪茄的地方嗎?怎麼會有印度菜可以吃?這是米兒第一次說這裡賣印度菜時的反應,但是,光是懷疑不如去求證,結果真的有耶,太妙了,在雪笳館裡吃印度菜,還真是世界真奇妙。原來,這是因為原本在「 西燴」任職的印度籍廚師馬友友(Mayur Srivastava)手藝太好,讓他待在自助百匯餐廳實在太可惜,所以餐飲部協理決定給他一個舞台,讓他好好發揮所長。 而飯店方面也有說法,把在這裡賣印度菜的原因合理化:原來這是因為英國首相邱吉爾本身就很愛吃印度菜,再加上印度曾經是英國的殖民地,所以在英式雪笳館裡賣印度料理,就有了「原來如此」的合理性。這位中文名字叫馬友友(是他的台灣女朋友 幫他取的名字喔~~)的年輕印度主廚,也很珍惜這個得來不易的機會,使盡渾身解數,只為讓大家 吃到他的料理時,忍不住要豎起大拇指!  那天米兒去吃的時候,一開始還沒抱太大希望,沒想到,二頁看起來並不是很多樣的菜單,幾個人卯起來點菜試吃之後,大家都讚不絕口,直誇說要比某家在天母生意很紅火的印度料理還好吃!除了主廚的手藝之外,秘密武器就在於廚房裡有一口燒木炭的坦都爐。 這種坦都爐現在多半改為瓦斯動力的了,而 為了讓馬友友可以做出地道的北印度味(因為坦都爐是北印度的特產,南印度人不用坦都爐),飯店特地從印度進口一座燒木炭的坦都爐,為了證實它真的是「炭 燒」,米兒還跑去廚房幫大家求證了一下,果然不假!! 那天開心之餘和主廚閒聊,才知道馬友友還擁有料理學校雙學位,真是太厲害了,難怪他的手藝這麼棒,看來,這裡將成為米兒吃印度菜的首選囉~~傳統印度蔬菜餃,220大洋,端上桌時看起來一點都不像餃子,但這是一種印度的蔬食,長得像粽子的蔬菜餃,是 用麵皮包著堅果還有一些蔬菜豆類餡料,吃起來皮酥餡香,咬下去後還有淡淡辣味,十分爽口。特製印度奶油腰果無骨雞腿佐甜椒,280大洋,這道是米兒極推的一道好菜,肉質極為細嫩的雞腿,在主廚的 神祕香料調配下,入味而多汁,腰果的奶香和醬汁融合出的複雜風味,讓人拍案叫絕。傳 統印度咖哩羊腩,這羊腩煮得非常軟爛入味,醬汁當然更是不能放過的美味,配飯吃最讚~~印 度香米飯,40大洋。用來配咖哩的米飯,加了薑黃煮成的~~米粒較鬆而不Q,配印度菜很對味~~印度坦都燒烤豆腐佐九層塔及香料,220大洋。這道菜是主廚特別為台灣人研發的創意料理,因為印度沒有百頁豆腐啦~~這是用百頁豆腐加九層塔醬去燒烤,風味出奇地好, 是他的得意之作。傳 統印度奶油燒烤雞肉佐番茄咖哩,380大洋。這道菜十分下飯,雞肉軟Q,醬汁滑順易入口,味道也很棒~~印 度烤香料雞肉餅,260大洋。上菜明顯的一個棒狀,為什麼菜名叫「餅」??這是一種KEBAB,是把雞肉泥和上香料之後抹在粗的鋼籤上去烤成的,味道很不 錯,米兒挺喜歡的~~A~~ 長得差不多樣子,米兒已經忘記這道是什麼了..........特 製印度香料烤魚片,410大洋。這是那天唯一覺得不好吃的一道菜,可能魚的味道和香料沒那麼搭吧??洋 芋餡餅,120大洋。這裡的餡餅口味不少,洋芋是其中頗好吃的一種,鬆軟帶淡淡咖哩香的洋芋,襯托軟Q的麵皮,香得咧~~蒜香烤餅,90大洋。色澤很漂亮的蒜香烤餅,有著淡淡蒜香,麵餅本身扎實有咬勁,直接吃就很好吃~~香 料烤餅,95大洋。抹了MASALE香料再去烤的烤餅,香氣也很濃,但比較不合米兒胃口~~起 司餡餅,140大洋。這是米兒最愛的餡餅了,裡頭的起司香味不會太搶,反而多了淡淡奶香~~瞧~~ 起司還會牽絲~~熱熱地吃超讚的~~甜 點是主廚特別做的軟香紅泥,是一種用紅蘿蔔做的甜點,但這平常不賣,是印度人家常的甜點之一。這 天的每日點心(因為主廚一天只做一種甜點)是米布丁,印式米布丁加了不少香料,吃起來米粒全軟爛了,濃郁滑口~~用 碳烤的坦都爐,難怪烤出來的餅和烤雞等,味道會那麼香!!!原 本的雪笳吧裡可以吃印度菜,反差很大,但是也別有一番趣味。邱吉爾(六福皇宮)台北市中山區南京東路三段133號2樓(02)8770656515:00~01:00美 味指數 ★★★★☆。空間指數 ★★★★實惠指數 ★★★★ continue reading
(The above review is the personal opinion of a user which does not represent OpenRice's point of view.)
之前看到六福皇宮內雪茄館賣印度料理的報導,而且只有晚餐才有,心裡是有點錯愕。一般我吃到印度料理都是在專門賣印度菜餐廳吃的,所以雪茄館這種做法給了我【兼著賣】的FU,讓人懷疑這樣會好吃嗎。搜尋了一下網路上的評價,幾乎都是以稱讚的居多。而且報導內說裡面的印度裔廚師非常的有做菜天份,對於香料搭配十分在行,就找了機會跟朋友在這邊聚餐,反正六福皇宮就在捷運南京東路站旁,交通極為便利。 來雪茄館不用擔心會聞到雪茄味或煙味,因為這邊抽雪茄的地方有隔離起來。用餐的地方寬敞舒適,座位都是沙發。這天的客人並不多,所以頗安靜的,就我們這群人最吵吧XD 菜單一覽(價格和天母的番紅花差不多,不過選擇性少了很多,感覺隨便都可以菜單全制霸了。可能不是印度菜專門店的關係吧,而且這邊的來客量不高,無法備那麼多種的材料) 印度蔬菜餃$290(有三大塊,可以切成兩半來分著吃,這我覺得還好,而且有點貴) 印度雞肉餃$320(是也不錯,但似乎也不是必點的,而且也不便宜) 奶油雞肉咖哩$400(這一入口就非常的不同凡響。香料的味道極為豐富有層次又柔和,裡面除了雞肉的鮮甜還帶著些微的焦香,可能雞肉有先燒烤過才下去跟咖哩一起煮,完全的幹掉我去杜拜或印度以及在台灣吃過所有的奶油雞肉咖哩。是那種吃完後背後不只有龍出現,而且連大海也有的等級!這咖哩醬配飯或沾烤餅都好吃的不得了,其味道令我一試難忘,只能說特推!) 原味烤餅$80(這烤餅也極有水準,外表酥脆,而且漲起的烤焦氣孔很多,裡面蓬鬆柔軟Q彈,是我在台灣吃過最好的烤餅之一,跟天母的番紅花所賣的烤餅水準差不多,大推!) 茴香烤餅$100(第一次看到這種烤餅,反正就是原味的延伸版,記得也很不錯。不過沾咖哩醬一起吃其實都差不多,推) 羊腩咖哩$450(印度的羊肉咖哩基本上都不可能不好吃的,根本不會有羊羶味。這咖哩的香料也是調配的極好,但還是無法掩蓋過奶油雞肉咖哩的光芒,所以只能說推而已) 蒜香烤餅$100/奶油烤餅$90(有點分不太出來這是哪個,反正蒜香的和奶油拍起來差不多,記得也都好吃,推) 香辣烤餅$95(這也是我沒吃過的烤餅口味,吃到最後都差不多了,因為都沾咖哩醬) 牛腩咖哩$480(記得也好吃,但牛肉的部分稍微柴了些,可惜。而且印度料理很少見到牛肉,可能適合的香料不多,覺得雞肉和羊肉咖哩比較好吃) 雞肉起司洋蔥烤餡餅$160(烤餅內有一層香料雞肉餡,非常的好吃,大推!) 香料坦都燒烤無骨雞腿$350(香料很入味,但似乎稍微烤的有點久,雖好吃但有改善之處) 印度奶油腰果無骨雞腿$350(這就比上一道好太多了,雞肉極為柔軟,味道跟香料融為一體,大推!)我印象中番紅花也是有上面兩道,而且也是奶油口味的好吃多了。 燒烤豆腐佐九層塔$200(這是主廚針對台灣特別設計的口味。好像使用了百頁豆腐,跟九層塔和其他香料一起下去燒烤。百頁豆腐很有彈性,九層塔醬料也有入進去,我非常喜歡,推!) 這樣6大2小吃下來,平均大人的消費為$800左右,和番紅花差不多,在台灣好的印度菜真的都不便宜。整體來說,這間雪茄館的印度菜非常合我的胃口。印象最深的就是那好吃到爆的奶油雞肉咖哩,烤餅系列的也都極為高明,燒烤奶油無骨雞腿和豆腐佐九層塔都非常有水準。是間以後一定會再訪的餐廳。如果不想吃那麼貴,可以來這邊只點雞肉以及羊肉咖哩,燒烤奶油無骨雞腿,燒烤豆腐佐九層塔,以及一堆原味烤餅來配即可,說不定可以控制在每個人$450~$600之內。可惜他們的菜色真的太少,如果能像番紅花那麼豐富就好了。不過,如果在台北要吃印度菜,雪茄館以及番紅花會是我現在唯二推薦的餐廳。 邱吉爾爵士雪茄館(六福皇宮內)台北市南京東路三段133號3樓02-8770-6565 ext:3165 continue reading
(The above review is the personal opinion of a user which does not represent OpenRice's point of view.)