11
0
0
等級5
2018-12-11 24 瀏覽
台南覓食行程的第一天早餐,決定以懸念許久的肉燥飯當起點,於是來到府前路上的阿和肉燥飯。 一早店家便不乏人潮。要了被推薦的肉燥飯和魚皮湯,便入內就座。 肉燥飯 20元 生魚皮湯 55元 肉燥飯上桌時賣相誘人,入口竟有些失望。肉燥是自己偏好的肥肉丁,但滷汁色深卻味淺,導致肥肉有點膩口。米飯口感可接受。以此次台南行來說,永記虱目魚丸的肉燥飯是相對表現較佳者,只是仍不符合對台南肉燥飯那種美好印象。 魚皮湯有分生熟款,據說生魚皮才是好物,熟魚皮則是魚皮裹漿後的版本。湯頭鮮而爽口,以薑絲和韭菜末提點。魚皮紮實而彈,但略有腥味,讓人有些意外。單就魚皮滋味來說,反倒是府前鮮魚湯的魚皮較為美味(可惜有鱗和細刺)。 在台南陸續吃了幾家虱目魚皮或虱目魚丸湯,發現店家多半會灑入韭菜末或韭菜花末,而非以往小吃攤喝湯時常見的蔥花。未知典故為何,有機會該來做做功課。
更多



5 瀏覽
0 讚好
0 留言


台南覓食行程的第一天早餐,決定以懸念許久的肉燥飯當起點
,於是來到府前路上的阿和肉燥飯。

0 瀏覽
0 讚好
0 留言


一早店家便不乏人潮。要了被推薦的肉燥飯和魚皮湯,便入內
就座。

肉燥飯 20元 生魚皮湯 55元

6 瀏覽
0 讚好
0 留言


肉燥飯上桌時賣相誘人,入口竟有些失望。肉燥是自己偏好的
肥肉丁,但滷汁色深卻味淺,導致肥肉有點膩口。米飯口感可接受
。以此次台南行來說,永記虱目魚丸的肉燥飯是相對表現較佳者,
只是仍不符合對台南肉燥飯那種美好印象。

3 瀏覽
0 讚好
0 留言


魚皮湯有分生熟款,據說生魚皮才是好物,熟魚皮則是魚皮裹
漿後的版本。湯頭鮮而爽口,以薑絲和韭菜末提點。魚皮紮實而彈
,但略有腥味,讓人有些意外。單就魚皮滋味來說,反倒是府前鮮
魚湯的魚皮較為美味(可惜有鱗和細刺)。

在台南陸續吃了幾家虱目魚皮或虱目魚丸湯,發現店家多半會
灑入韭菜末或韭菜花末,而非以往小吃攤喝湯時常見的蔥花。未知
典故為何,有機會該來做做功課。




(以上食記乃用戶個人意見,並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
CP值
用餐方式
內用
同步刊登